Рішення

від 06.11.2008 по справі 5/142-3190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/142-3190

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2008 р.Справа № 5/142-3190

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

розглянув справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж вул. І.Франка, 18, м. Тернопіль.  

до  Комунального підприємства “Новий Світ”, вул. Д.Нечая, 31, м.Тернопіль         

За участю представників від:

Позивача: Починок Г.О. –юрисконсульт Тернопільського міського району електромереж (дов.№22/24 від 08.01.2008р)

Відповідача: не з'явився.                                        

Суть справи :

           В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

                   Відкрите акціонерне товариство “Тернопільобленерго” в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І.Франка, 18, м. Тернопіль звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Новий Світ”, вул. Д.Нечая, 31, м.Тернопіль,  –29509грн.01коп., із них  26174грн.04коп. боргу за використану електроенергію згідно договору №206 від 06.04.2005р. на постачання електричної енергії, 2669грн.31коп. пені та 665грн.66коп. інфляційних нарахувань.

                   Відповідач  відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

          Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.                

             Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

           06.04.2005р. між Відкритим акціонерним  товариством “Тернопільобленерго”, в особі Тернопільського міського району електричних мереж (Енергопостачальна організація) та Комунальним підприємством “Новий Світ”, вул. Д.Нечая, 31, м.Тернопіль (Споживач) укладено  договір №206 на постачання електричної енергії (надалі - договір), згідно якого позивач зобов'язувався постачати відповідачу електроенергію, а останній в свою чергу зобов'язувався оплачувати вартість електроенергії згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків»та №7 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»(п.2.2.3. договору) та проводити інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1 договору).

          Відповідно до п.п. 2, 6, 10 додатку №2 до договору щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду (з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця) Споживач зобов'язався направляти представника до Постачальника енергетичної енергії для надання «Акту про обсяги спожитої (переданої) електричної енергії»за (попередній розрахунковий період), та отримання рахунку на оплату вартості спожитої електричної енергії, при цьому остаточний розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється Споживачем протягом 5 днів після закінчення розрахункового періоду.

           Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його  умов не допускається.

           Як слідує із матеріалів справи: рапортів про обсяги використаної (переданої) електроенергії та рахунків за активну енергію в травні - серпні 2008р., позивач виконував свої зобов'язання за договором, поставляючи відповідачу електроенергію, а відповідач споживав поставлену енергію, однак, як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії виконував не своєчасно і не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.09.2008р. утворилася заборгованість в розмірі 26174грн.04коп.

           Дана заборгованість підтверджується наданим позивачем актом звірки розрахунків станом на 01.09.2008р., який підписаний сторонами та завірений печатками підприємств.

           Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про погашення боргу за використану електроенергію  суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 26174грн.04коп.

           Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.4.2.1.), з врахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляді сплати пені, що за період з 01.05.2008р. по 31.08.2008р. складає  2669грн.31коп.

           Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який  прострочив  виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час  прострочення, що за період травень-серпень 2008р. становить 665грн.66коп.

            При таких обставинах позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті неоспорений відповідачем.

          Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49  ГПК України, покладаються  на відповідача.

           Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.          

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Новий Світ”, вул. Д.Нечая, 31, м.Тернопіль (код 32148181) на користь Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Тернопільського міського району електричних мереж вул. І.Франка, 18, м. Тернопіль, (код 22605850) –26174грн.04коп. боргу за використану електроенергію, 2669грн.31коп. пені, 665грн.66коп. інфляційних нарахувань, 295грн.09коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

3.          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

        На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків