Рішення

від 10.12.2008 по справі 60/135-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

60/135-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2008 р.                                                            Справа № 60/135-08

вх. № 7760/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко Є.В. - довіреність № 60 від 15.10.2008 року, Ніконенко О.І. - довіреність № 733 від 26.11.2008 року.  відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Акціонерного-комерційного банку "Золоті ворота", м. Харків  

до  Дочірнього підприємства "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" Харківського державного, орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору, авіаційно-промислового підприємства, м. Харків       

про стягнення 2718722,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний-комерційний банк "Золоті ворота" (позивач) звернувся догосподарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" Харківського державного, орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору, авіаційно-промислового підприємства заборгованості у сумі 2718722,09 грн, яка складається з суми простроченого кредиту - 2078432,87 грн., суми прострочених процентів - 557250,01 грн., пені та штрафу по простроченим процентам за період з 16.04.2008 року по 15.10.2008 року - 63958,51 грн., пені по простроченому кредиту за період з 02.10.2008 року по 15.10.2008 року - 19080,7 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.  Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором  № 495 від 30.06.2005 року про надання кредиту, щодо  своєчасної та повної сплати суми кредиту та відсотків, у зв"язку з чим виникла зазначена сума заборгованості  та згідно п.6.1.3 договору нараховано пеню у зазначеній сумі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2008 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її  розгляд на 12 листопада 2008 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2008 року було відкладено розгляд справи  на 26 листопада 2008 року о 09:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2008 року було відкладено розгляд справи  на 10  грудня 2008 року о 10:00.

10 грудня 2008 року позивач через канцелярію господарського суду Харківської області надав письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та документи на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 26 листопада 2008 року згідно супровідного листа (вх. № 21250), які долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представники позивача підтримують заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, по час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 4844932.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив наступне.

30 червня 2005 року між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" (позивач) та Дочірним підприємством "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" Харківського державного, орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору, авіаційно-промислового підприємства (відповідач) було укладено договір № 495 про надання кредиту. Згідно умов кредитного договору (п. 1.1. договору) відповідач отримав кредит у розмірі 2842000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним за ставкою 25% річних.

Також, позивачем на виконання умов договору № 495 про надання кредиту від 30.06.2005 року (зі всіма змінами) були надані відповідачу у кредит (грошові кошти) в сумі:

-          332245,00 грн. - згідно з договором про зміни №16 від 31.03.2006 року до договору №495 про надання кредиту від 30.06.2005 року;

-          227284,61 грн. - згідно з договором про зміни №22 від 29.06.2006 року до договору № 495 про надання кредиту від 30.06,2005 року;

-          86700,00 грн. - згідно з договором про зміни №24 від 31.07.2006 року до договору №495 про надання кредиту від 30.06.2005 року;

-          175176,81 грн. - згідно з договором про зміни №26 від 29.09.2006 року до договору  №495 про надання кредиту від 30.06.2005 року;

-          286046,25 грн. - згідно з д оговором про зміни №31 від 28.12.2006 року до договору №495 про надання кредиту від 30.06.2005 року;

-          1110000,00 грн. - згідно з договором про зміни №32 від 05.03.2007 року до договору №495 про надання кредиту від 30.06.2005 року.

Таким чином, позивачем на виконання умов договору № 495 про надання кредиту від 30.06.2005 року (зі всіма змінами) були надані відповідачу грошові кошти на загальну суму - 5059452,67 грн., що підтверджується, наданою позивачем випискою по особовому рахунку за період з 30.06.2005 року по 09.12.2008 року.

Згідно договіру про зміни № 45 від 21.03.2008 року до договору № 495 про надання кредиту від 30.06.2005 року сторонами було продовжено строк повернення кредиту в сумі 5059452,67 грн., відповідно до якого кінцевий термін повернення кредиту встановлено не пізніше 01.10.2008 року.

Позивачу було частково погашено заборгованість за наданим кредитом на загальну суму - 2981019,80 грн., а саме:

-          164362,74 грн. 13.07.2007 року - відповідно до договору поруки № 495/1 від 12.07.2007 року;

-          2816657,06 грн. - 21.09.2007 року - відповідно до  договору про відступлення права вимоги від 16.08.2007 року.

Часткове погашення заборгованості за наданим кредитом на загальну суму - 2981019,80 грн. підтверджується наданою позивачем випискою по особовому рахунку за період з 30.06.2005 року по 09.12.2008 року.

Таким чином станом на 16.10.2008 року сума простроченого кредиту складає - 2078432,87 грн.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про банки та банківську діяльність" комерційні банки самостійно встановлюють процентні ставки.

Згідно п. 3.2. договору за користування кредитом позивач нараховує відсотки, а відповідач до 30 (31) числа наступного місяця, а також на день закінчення строку дії договору сплачує відсотки позивачу на рахунок № 206843043395.

Пунктом 3.3  договору  зазначено, що користування кредитом   після закінчення строку, на який було надано кредит (з урахуванням додаткових угод до договору), відсотки сплачуються відповідачем за ставкою 30% річних.

Відповідно до договіру про зміни № 2  від 22.08.2005 р. до договору № 495 про надання кредиту від 30.06.2005 року сторони змінили розмір відсотків за користування кредитом, а саме за користування ним відповідач сплачує відсотки за ставкою 28% річних.

Відповідно до договіру про зміни № 4  від 29.09.2005 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 31% річних.

Відповідно до договіру про зміни № 5  від 12.10.2005 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 33 % річних.  

Відповідно до договіру про зміни № 7  від 02.11.2005 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 35 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 9  від 25.11.2005 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 27 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 18  від 25.04.2006 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 29 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 19  від 25.05.2006 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 29,5 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 21 від 23.06.2006 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 30 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 27 від 15.11.2006 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 31 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 28  від 29.11.2006 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою  32 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 37  від 16.08.2007 р. - відповідач сплачує відсотки за ставкою 21 % річних.

Відповідно до договіру про зміни № 45  від 21.03.2008 р. - з 22.05.2008 року  відповідач сплачує відсотки за ставкою 12 % річних.

Позивачем на виконання умов договору № 495 про надання кредиту від 30.06.2005 року  (зі всіма змінами) за користування наданим кредитом були нараховані відсотки на загальну суму 2821472,47 грн., які частково було погашено позивачу на загальну суму 2264222,46 грн., а саме: 1495242,26 грн. - відсотки сплачені відповідачем, 85637,26 грн. - 13.07.2007 року - відсотки сплачені відповідно до договору поруки № 495/1 від 12.07.2007 року, 683342,94 грн. - 21.09.2007 р. - відсотки сплачені відповідно до договору про відступлення права вимоги від 16.08.2007 року, що підтверджується наданою позивачем випискою по особовому рахунку за період з 30.06.2005 року по 15.10.2008 року.

Таким чином, заборгованість по простроченим відсоткам станом на 16.10.2008 року становить - 557250,01 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054  Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно  ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11  Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користуванням кредитом не виконанав, внаслідок чого, станом на 16.10.2008 року  заборгованість за кредитним договором становить: 2078432,87грн. основної суми кредиту та заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 557250,01 грн. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі основної заборгованості за кредитом у розмірі 2078432,87 грн. та заборгованості по простроченим відсоткам в розмірі 557250,01 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Пунктом 6.1.2 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати процентів відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 2% річних від простроченої суми.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення  2% річних в сумі 4962,17 грн., що нараховані за період з 16.04.2008 р. по 15.10.2008 р. підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у зв"язку з чим підлягають задоволенню.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України передбачено те, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правові наслідки порушення зобов"язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.1.3. кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, та/або строків сплати відсотків, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Пеня, нарахована позивачем, за прострочку повернення кредиту за період з 02.10.2008 року по 15.10.2008 рік складає 19080,70 грн.,  а пеня по простроченим відсоткам за період з 16.04.2008 року по 15.10.2008 рік  становить 58996,34 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ та приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов"язок по оплаті в термін, встановлений договором  позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочку повернення кредиту в сумі  19080,70 грн. та пеня по простроченим відсоткам в сумі 58996,34 грн., відповідають вимогам договору та діючому законодавству України, та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 25500,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень, слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 625, ч. 1 статті 626, 1054 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 47 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 р. № 411,  ст.ст. 1, 12, 21, 33, 38, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" Харківського державного, орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору, авіаційно-промислового підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, п/р № 260013013395 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, ідентифікаційний код 24342662) на користь Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота"  (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, рах. № 290999013395 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, ідентифікаційний код 20015529) заборгованість за кредитним договором в сумі 2078432,87 грн., заборгованості по простроченим відсоткам в розмірі 557250,01 грн., 2% річних в сумі 4962,17 грн., пені за прострочку повернення кредиту в сумі 19080,70 грн., пені по простроченим відсоткам в сумі 58996,34 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 12 грудня 2008 року.

Суддя                                                                                            Чистякова І.О.

справа № 60/135-08