Рішення
від 08.10.2012 по справі 5009/3284/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/71/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.12 Справа № 5009/3284/12

За позовом: Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 15 686, 54 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача -Рушинець А. О., на підставі довіреності № 7 від 17.01.2012 р.

від відповідача -Поданенко О. А., на підставі протоколу засідання б/н від 02.08.2010 р. -

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 15 686, 54 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/71/12.

Слухання справи призначено на 08.10.2012 р. о 10 год 00 хв.

В судовому засіданні, призначеному на 08.10.2012 року позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві та надав до суду заяву в якій зазначає, що відповідач частково погасив основну заборгованість в розмірі 3 204 грн. Після часткової сплати основного боргу, заборгованість відповідача перед позивачем склала 12 482, 54 грн.

Клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України , по суті дана заява представника позивача є уточненням позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду та задоволена.

08.10.2012 року представник відповідача проти позову не заперечував.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення основного боргу, в розмірі 12 482, 54 грн. за договором № 836 а від 01.04.2008 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КП «Водоканал»та Житлово-будівельним кооперативом №1 Моторобудівельного заводу було укладено договір № 836 а про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації .

За період січень - липень 2012р. позивач надавав вищевказані послуги відповідачу. Відповідно до розділу 5 «Порядок розрахунків»Договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок «Водоканалу»в сумі, вказаній в акті.

За вищезазначений період позивач надав послуги на відпуск води та приймання стоків на суму 21 118,15 грн. (двадцять одна тисяча сто вісімнадцять грн.) 15 коп.

В порушення п.3.2.1, а також розділу 5 договору № 836а Відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату не виконав. Часткова оплата на момент подання позову до суду склала 5431,61 грн. Заборгованість Відповідача, з урахуванням часткової оплати, слала 15 686,54 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 54 грн.).

Відповідачем частково було погашено основну заборгованість в розмірі 3 204 грн. Після часткової сплати основного боргу, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 836 а від 01.04.2008 р. склала 12 482, 54 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення містить ст. 193 ГК України.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за договором № 836 а від 01.04.2008 р., з урахуванням уточнення суми боргу склала 12 482, 54 грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги за договором № 836 а від 01.04.2008 р у розмірі 12 482, 54 грн. -сума боргу за надані послуги

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов повністю.

Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України Керуючись ст.ст. 49 , 82 , 84, Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу, м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №1 Моторобудівельного заводу (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького,167 а, р/р 260013011153 в ЗОУ ВАТ Держощадбанка України, МФО 313957, ЄДРПОУ 20517656 на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 260022045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) - 12 482 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн 54 коп. -сума боргу за надані послуги та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 10.10.2012 р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26405840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3284/12

Рішення від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні