Рішення

від 08.10.2012 по справі 5009/3411/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/80/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.12 Справа № 5009/3411/12

за позовом: Приватного підприємства Аудиторська фірма "Престиж-консультаудит" (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 22, кв. 97, ідентифікаційний код 25475164)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Василівський хлібокомбінат", (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул.. Б. Хмельницького, 3, ідентифікаційний код 00378201)

про стягнення 10 336,45 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача -Лівошко І.Є., дов. № 01/12 від 07.09.2012 р.

від відповідача -Глушко С.Є., дов. б/н від 05.10.2012р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Приватного підприємства Аудиторської фірми "Престиж-консультаудит" до Публічного акціонерного товариства "Василівський хлібокомбінат" про стягнення 10 336,45 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/80/12. Слухання справи призначено на 08.10.2012 р. о 11-20 год.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 9800 грн., 3% річних в сумі 89 грн.41 коп., 447,04 грн. пені, а також судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Відповідач відзив не надав. Його представник у судовому засіданні проти позову не заперечував.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012р. між Приватним підприємством Аудиторською фірмою "Престиж-консультаудит" (далі -Виконавець) та Публічним акціонерним товариством "Василівський хлібокомбінат" (далі -Замовник) був укладений договір №1/а на виконання завдання з надання впевненості (аудит).

Відповідно до п. 1.1 Договору Замовник доручає і оплачує, а Виконавець бере на себе зобов'язання виконати аудиторські процедури щодо історичної фінансової інформації Замовника у формі фінансової звітності з метою надання відповідного, але не абсолютного рівня обґрунтованої впевненості щодо фінансової інформації, наданої Замовником.

Згідно п. 2.1 Договору за надання послуг Замовник сплачує Виконавцю винагороду у розмірі 9800грн.

Відповідно до п.2.3 Договору остаточний розрахунок Замовник здійснює протягом 5 банківських днів з дати підписання Акту прийому -здачі результатів послуг. Оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником незалежно від їх результатів.

Позивач виконав умови договору, про що свідчить акт приймання - передачі наданих аудиторських послуг згідно Договору № 1/а від 05.04.2012р.

Тобто, остаточний розрахунок повинен був відбутися не пізніше 23 травня 2012р.

Відповідач не виконав умови договору, кошти за послуги не перерахував.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України зазначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Правовідносини сторін врегульовано договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 908 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

01.08.2012р. на адресу відповідача була направлена претензія № 1 від 23.07.2012р. з вимогою про перерахування коштів в розмірі 9800грн..

Претензія залишилася відповідачем без задоволення, кошти відповідачем не сплачені.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

Відповідачем не надано жодного доказу, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 6.2 Договору за порушення Замовником умов оплати, передбачених договором, останній зобов'язується сплатити на користь Виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Ст. ст. 549, 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті наданих послуг вимоги про стягнення 89,41 грн. 3 % річних процентів та неустойки в вигляді пені в розмірі 447,04 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства Аудиторська фірма "Престиж-консультаудит" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Василівський хлібокомбінат", 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул.. Б. Хмельницького, 3 (р/р 26009001000081 в ПАТ «Мотор-Банк»м. Запоріжжя МФО 313009 код ЄДРПОУ 00378201) на користь Приватного підприємства Аудиторська фірма "Престиж-консультаудит", 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 22, кв. 97 (р/р 26003134901 в АТ «МетаБанк»м. Запоріжжя МФО 313582 код ЄДРПОУ 25475164) суму основного боргу в розмірі 9800 (дев'ять тисяч вісімсот) грн., 3% річних в сумі 89 (вісімдесят дев'ять) грн. 41 коп., 447 (чотириста сорок сім) грн. 04 коп. пені, а також судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова