Постанова

від 28.09.2012 по справі б24/078-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"28" вересня 2012 р. Справа № Б24/078-12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - Хома Т.Ю.

боржника - не з'явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»(далі-заявник) з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»(далі-боржник) в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 78 788,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07 вересня 2012 року порушено провадження у справі №Б24/078-12 та призначено розгляд справи на 28 вересня 2012 року о 12:30 год.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. надійшла заява №103 від 17 вересня 2012 року (вх. № суду 14663 від 18 вересня 2012 року) про призначення останнього ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл».

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 07 вересня 2012 року, в судове засідання 17 травня 2012 року не з'явився, відзив на вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав.

В судовому засіданні 28 вересня 2012 року представник заявника підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл».

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»-банкрутом, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши додатково подані документи суд -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»зареєстроване Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 04 березня 2009 року за адресою -08322, Київська обл., Бориспілський район, с. Проліски, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 36230028.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»було укладено Договір купівлі -продажу №31/03 від 31 березня 2009 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»в рахунок сплати заборгованості за Договором купівлі -продажу №31/03 від 31 березня 2009 року видало Товариству з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»простий вексель серії АА 2276975 від 01 лютого 2012 року, номінальною вартістю 78 788,12 грн., що підтверджується актом приймання -передачі векселя від 01 лютого 2012 року. В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»пред'явило простий вексель серії АА 2276975 від 01 лютого 2012 року до платежу, що підтверджується актом пред'явлення векселя до платежу від 18 липня 2012 року, але не отримав платежу.

У зв'язку з неотриманням Товариством з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»платежу за векселем від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл», приватним нотаріусом Криворучко О.В. був вчинений протест векселя про неоплату проти векселедавця №585 від 19 липня 2012 року.

Виконавчим написом приватного нотаріуса Криворучко О.В. №607 від 24 липня 2012 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»стягнуто 78 788,12 грн.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управляння юстиції від 31 серпня 2012 року виконавчий напис нотаріуса повернуто без виконання стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №14593741 станом на 03 вересня 2012 року з відповідним записом у графі «статус відомостей про юридичну особу»: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням , боржник (його керівні органи) за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно частин 1,2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань; господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»та визнати його банкрутом відповідно до особливостей, передбачених зазначеною статтею.

В ході провадження по цій справі до суду найшли наступні заяви та клопотання про призначення ліквідатора боржника:

- До господарського Київської області заявником разом з заявою про порушення провадження у справі надано заяву арбітражного керуючого Кушнір Т.І. №523 від 03 вересня 2012 року про згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл», в якій остання підтверджує, що вона не є заінтересованою особою, заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, раніше не здійснювала управління цим боржником, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, має достатній досвід роботи в якості арбітражного керуючого, про що зазначено в інформації щодо діяльності арбітражного керуючого, а також додано копію ліцензії зазначеного арбітражного керуючого державного департаменту з питань банкрутства серії АВ АВ №600668 від 05 березня 2012 року. Крім того, заявник в прохальній частині заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»просить призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»арбітражного керуючого Кушнір Т.І.;

- До господарського суду Київської області арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. надійшла заява №103 від 17 вересня 2012 року (вх. № суду 14663 від 18 вересня 2012 року) про призначення останнього ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»в якій останній підтверджує, що він не є заінтересованою особою, заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, раніше не здійснював управління цим боржником, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, має достатній досвід роботи в якості арбітражного керуючого, має організаційні та технічні можливості, а також додано копію ліцензії зазначеного арбітражного керуючого державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №594769 від 16 лютого 2011 року;

Таким чином, змістом питання, що розглядається судом є призначення ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл».

Відповідно ч. 1-3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором ) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Виходячи з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що правом запропонувати кандидатуру ліквідатора боржника наділений ініціюючий кредитор, а право вибору кандидатури ліквідатора боржника належить виключно суду.

Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи, враховуючи наявність конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл», керуючись статтями 3 1 , 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд враховуючи все вищевикладене, прийшов до наступного.

Розглядаючи кандидатуру арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В., судом відхиляється вказана кандидатура в зв'язку з тим, що кандидатура арбітражного керуючого запропонована самим арбітражним керуючим без погодження своєї кандидатури з заявником.

Представником заявника - Товариством з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта» заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Кушнір Т.І. щодо призначення ліквідатором боржника.

В судовому засіданні 28 вересня 2012 року представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Кушнір Т.І. щодо призначення останньої ліквідатором боржника.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія серії АВ №600668 від 05 березня 2012 року, адреса: 04208, м. Київ, пр-кт Правди, 96, к. 17 ), кандидатура якої запропонована заявником, з наступних мотивів: арбітражний керуючий Кушнір Тетяна Іванівна в повній мірі відповідає вимогам встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл» (08322, Київська обл., Бориспілський район, с. Проліски, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 36230028) та відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру.

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма -Оіл»в сумі 78 788,12 грн.

3. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія серії АВ №600668 від 05 березня 2012 року, адреса: 04208, м. Київ, пр-кт Правди, 96, к. 17 ) .

4. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»та відкриття ліквідаційної процедури.

Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

5. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну відповідно до статей 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі -продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

6.Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, державній податковій службі за місцем знаходження боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Лутак Т.В.