Рішення
від 27.11.2008 по справі 13/633-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/633-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.08           Справа № 13/633-08.

За позовом          приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ»

до відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «РОСТ»

про  стягнення 177313 грн. 06 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача:          Нємцев В.А., довіреність від 13.10.2008 року № 73

Від відповідача:      Шаповал Ю.Я., доручення від 26.11.2008 року № 124

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 177313 грн. 06 коп., в тому числі: 174571 грн. 80 коп. основного боргу, 2436 грн. 67 коп. пені та 304 грн. 58 коп. 3 % річних.

Відповідач відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, проте в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

01.09.2008 року між позивачем – приватним сільськогосподарським підприємством «ГАРАНТ» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «РОСТ» було укладено договір № 01/1008 на посів озимої пшениці, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався виконати на користь відповідача підрядні роботи з посіву озимої пшениці, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався прийняти та оплатити виконані роботи.

Як свідчать матеріали справи, на підставі зазначеного договору та додатків №№ 1-3 до нього, в період з 01.09.2008 року по 31.09.2008 року позивач власною технікою виконав роботи, що підтверджується актами приймання-передачі етапів виконаних робіт (в справі).

Відповідно до п. 3.2 договору, сума, що зазначена в акті виконаних робіт, повинна бути сплачена позивачу протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання відповідного акту сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, акти виконаних робіт підписані сторонами 15.09.2008 року, тобто кінцевий строк оплати робіт за актами є 29.09.2008 року.

Як зазначає позивач, в обґрунтування позовних вимог, відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги та має заборгованість в сумі 174571 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач  не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 174571 грн. 80 коп.,  тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.6 договору, за прострочення платежів, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент виконання зобов'язань по розрахунках, від простроченої суми заборгованості за кожен день прострочення.

Так, позивачем була нарахована пеня в розмірі 2436 грн. 67 коп., розрахунок позивача ґрунтується на умовах договору, пеня заявлена в межах позовної давності, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2436 грн. 67 коп. пені є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 304 грн. 58 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 1773 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «РОСТ» (42321, Сумська область, Сумський район, с. Писарівка, вул. Шосейна, 79, код 30463224)  на користь приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ» (42316, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 34) 174571 грн. 80 коп. боргу, 2436 грн. 67 коп. пені, 304 грн. 58 коп. 3% річних, 1773 грн. 13 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 02.12.2008 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2640638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/633-08

Рішення від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні