Рішення

від 02.12.2008 по справі 3/304-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/304-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"02" грудня 2008 р.                                                                          Справа № 3/304-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

За позовом:          Відкритого акціонерного товариства “КАТП-1028”, м. Біла Церква

до відповідача          Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №3, м. Біла Церква

про          стягнення 145260,91 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача          Яхновська Н.В., за дов. від 16.10.08р. №1089,

від відповідача          не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

Обставини справи:

Відкритим акціонерним товариством “КАТП-1028” (далі –позивач) заявлено позов до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №3 (далі –відповідач) про стягнення 145260,91 грн. –основний борг.

Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору від 01.01.08р. №1044 про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.08р. було порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 02.12.08р.

02.12.08р. на адресу господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства “КАТП-1028” надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в порядку статті 22 ГПК України, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 189134,12 грн. заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 03.11.08р., що підтверджується поштовим повідомленням про її вручення №15236661, проте в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд,

встановив:

01.01.08р. між Відкритим акціонерним товариством “КАТП-1028” (виконавець) та Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №3 (споживач) було укладено договір №1044 (далі –договір) , відповідно до умов якого, споживач доручає, а виконавець надає йому послуги по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів, накопичених у споживача.

У відповідності до п.п. 3.1, 3.2 договору №1044 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. При виконанні послуг представник споживача видає виготовлений ним талон відповідного зразку водію виконавця. Кожного 1-го числа наступного за звітним місяцем згідно отриманих талонів оформляється двосторонній акт виконаних робіт. Споживач, що має поточну заборгованість за виконані послуги, проводить розрахунки згідно акту виконаних робіт не пізніше 15-го числа наступного за звітним.

01.04.08р. між сторонами було укладено угоду про доповнення до договору №1044 від 01.01.08р. відповідно до якої п. 3.2 виклали в іншій редакції та внесли додатково п. 3.6 та 7.5.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу послуги по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів, що підтверджується актами здачі –прийняття робіт №ОУ-0003841 на суму 50011,85 грн., №ОУ-0004874 на суму 1778,27 грн., №ОУ-0004849 на суму 43816,50 грн., №ОУ-0005397 на суму 46647,72 грн., №ОУ-0006068 на суму 44439,56 грн., №ОУ-0006607 на суму 46536,98 грн., №ОУ-0007598 на суму 48535,20 грн., б/н на суму 128,08 грн., №ОУ-0007739 на суму 2045,99 грн., №ОУ-0007738 на суму 49767,84 грн., №ОУ-0008301 на суму 2045,98 грн., №ОУ-0008300 на суму 53276,04 грн., №ОУ-0008857 на суму 53934,73 грн., №ОУ-0008858 на суму 2045,99 грн., №ОУ-0009475 на суму 2045,99 грн., №ОУ-0009474 на суму 51039,00 грн., №ОУ-0010038 на суму 57009,60 грн., №ОУ-0010039 на суму 2045,99 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

04.08.08р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №691, в якій останній просить відповідача перерахувати заборгованість за виконанні роботи в розмірі 145260,91 грн. на його розрахунковий рахунок. Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договорів та прийнятих на себе зобов'язань за надані послуги повністю не розрахувався, у зв'язку з чим станом на день подання позову у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 145260,91 грн. Зокрема, 01.12.08р. між сторонами складено акт звірки заборгованості, який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, з якого вбачається, що станом на 01.12.08р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 189134,12 грн.

          Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем, станом на час прийняття рішення, за договором від 01.01.08р. №1044 становить 189134,12 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 189134,12 грн. грн. заборгованості за надані йому послуги по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №3 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50р. Перемоги, 64, код ЄДРПОУ 19420041) на користь Відкритого акціонерного товариства “КАТП-1028” (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 10, код ЄДРПОУ 05447639; р/р 26008385083451 в Білоцерківському відділенні Київоблфілії АКБ УСБ, МФО 321013) –189134 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сто тридцять чотири гривні) 12 коп. боргу, 1891 (одну тисячу вісімсот дев'яносто одну гривню) 34 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                               Лопатін А.В