Постанова

від 22.12.2008 по справі ас10/607-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/607-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.08           Справа №АС10/607-08.

За позовом:                     Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача:                    товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішінвестторг» Лебединського району  

про стягнення              1182386,67 грн.

СУДДЯ  І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          Бакланова Л.А.

від відповідача          не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1182386,67 грн. заборгованості, в т.ч. 534598 грн. податку на прибуток (356393 грн. основного платежу, 178205 грн. штрафних санкцій), 514517,81 грн. податку на додану вартість (343006,81 грн. основного платежу, 171511 грн. штрафних санкцій), 59707,86 грн. податку з доходів найманих працівників (14912,62 грн. основного платежу, 44795,24 грн. штрафних санкцій), та 73563 грн. штрафних санкцій за порушення  законодавства про патентування за порушення норм регулювання  обігу готівки, яка станом на 24.10.2008р. залишилася несплаченою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву з правовим обґрунтування своєї позиції по справі не подав, податковим органом  складалися акти про неможливість вручення документів відповідачу за його адресою,  в зв'язку із тим, що відповідач за адресою не знаходиться, будь-яких даних про інші адреси в суді відсутні, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішінвестторг» – зареєстровано Сумською районною державною адміністрацією 14.11.1994р  та знаходиться на обліку платників податків в Сумської МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.

13.05.2008 р. податковим органом була проведена виїзна позапланова перевірка відповідача щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007р.  

За результатами перевірки було встановлено порушення п.п. 4.1.1 п. 4 ст. 4, п. 5.9  ст. 5, абз.4 п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 , п.п. 5.6.1 п. 5.6 ст. 5 , п.п. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР, а саме занижено відповідачем  податок на прибуток в сумі 356410 грн., п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст. 3 , п.п. 7.2.4 п. 7.4 ст. 7 , п.п. 7.4.5 п. 7.4  ст. 7, п.п. 7.4.4 п 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме занижено податок на додану вартість в сумі 343022 грн.; п.п. 9.10.2 б) п. 9.10 ст. 10 , ст. 9 Закорну України «Про податок з доходів фізичних осіб» (з врахуванням вимог п. 3.4 ст. 3, п.п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб») в сумі 14912,62 грн.; п. 2.11, п. 2.12 ст. 2 Положення по ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004р.№ 637.

На підставі актів перевірки позивачем винесено податкові повідомлення-рішення  № 0000261950/0 від 20.05.2008р. по податку  з доходів фізичних осіб в сумі 14970 грн., № 0001012301/0 від 20.05.2008р. по податку на прибуток підприємств в сумі 534615 грн., № 0001022301/0 від 20.05.2008р. по податку на додану вартість в сумі 514533 грн. ; № 01972302 від 20.05.2008р. за порушення законодавства, що регулює обіг готівки в сумі 73563 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу в установленому порядку і на день розгляду справи не оскаржувалися.

Станом на 24.10.2008 р. заборгованість відповідача становить 1182386,67 грн. заборгованості, в т.ч. 534598 грн. податку на прибуток (356393 грн. основного платежу, 178205 грн. штрафних санкцій), 514517,81 грн. податку на додану вартість (343006,81 грн. основного платежу, 171511 грн. штрафних санкцій), 59707,86 грн. податку з доходів найманих працівників (14912,62 грн. основного платежу, 44795,24 грн. штрафних санкцій), та 73563 грн. штрафних санкцій за порушення  законодавства про патентування за порушення норм регулювання  обігу готівки, що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/63 від 02.06.2008 р.,  та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/103 від 02.09.2008 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 1182386,67 грн. заборгованості, в т.ч. 534598 грн. податку на прибуток (356393 грн. основного платежу, 178205 грн. штрафних санкцій), 514517,81 грн. податку на додану вартість (343006,81 грн. основного платежу, 171511 грн. штрафних санкцій), 59707,86 грн. податку з доходів найманих працівників (14912,62 грн. основного платежу, 44795,24 грн. штрафних санкцій), та 73563 грн. штрафних санкцій за порушення  законодавства про патентування за порушення норм регулювання  обігу готівки визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішінвестторг» (Лебединський район, с. Підопригори, вул. Шкільна,53, і.к. 22976173) в дохід бюджету 1182386,67 грн. заборгованості, в т.ч. 534598 грн. податку на прибуток (356393 грн. основного платежу, 178205 грн. штрафних санкцій), 514517,81 грн. податку на додану вартість (343006,81 грн. основного платежу, 171511 грн. штрафних санкцій), 59707,86 грн. податку з доходів найманих працівників (14912,62 грн. основного платежу, 44795,24 грн. штрафних санкцій), та 73563 грн. штрафних санкцій за порушення  законодавства про патентування за порушення норм регулювання  обігу готівки.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 24.12.2008 р.