Ухвала

від 20.11.2008 по справі 3/366/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/366/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" листопада 2008 р.Справа №  3/366/08

за позовом                     Приватного підприємства «Стег»          

вул. Новостройна, 1, кв. 36, м. Миколаїв, 54051

до відповідача:          Миколаївської міської ради

                              вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особи:          Управління містобудування та архітектури виконкому

                              Миколаївської міської ради

                              вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»

                              вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030

Відділення державного пожежного нагляду Корабельного району

м. Миколаєва

вул. Янтарна, 318, м. Миколаїв, 54050

Корабельна районна санітарно-епідеміологічна станція м. Миколаєва

                              вул. Ольшанців, 66, м. Миколаїв, 54050

про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ІІІ-осіб: не з'явились;

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на самовільно побудоване нерухоме майно за адресою: м. Миколаїв, Рибна, 1В, а саме: офісна будівля літ. «А»- загальною площею 13,90 кв.м. розміром (6,00х2,75)м., душ лі. «Д», розміром (1,00х1,28)м., вбиральня літ «И», розміром (1,00х1,00) м., навіс літ. «К», розміром (5,55х2,90)м, зварювальний пост літ. «Л», розміром (1,20х1,40)м., зварювальний пост літ. «М», розміром (1,75х1,00)м. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм Цивільного законодавства України.

          Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника та клопотання про залучення до матеріалів справи копію договору оренди земельної ділянки.

          Відповідач звернувся до суду з листом (від 19.11.08 р. вих. № 12850/05-03-06), в якому просить суд розглянути справу за наявними у справі доказами і без участі представника Миколаївської міської ради.

          Відзив по суті позовної заяви відповідач суду не надав.

          КП «Миколаївське МБТІ»скорегувало до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд розглянути справу та вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства.

При дослідженні матеріалів справи виникли питання які потребують додаткових пояснень та надання додаткових доказів від позивача.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи з викликом як представника позивача так і обов'язковим викликом представника відповідача та витребуванням додаткових документів.

Враховуючи викладене, суд вважає  за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 18 грудня 2008р. о 12 год. 30хв.

2.          Зобов'язати до судового засідання надати:

Позивача:

-          документальні докази невизнання або оспорювання права власності позивача Миколаївською міською радою;

-          документальні докази, які підтверджують згоду власника земельної ділянки на самовільне будівництво позивачем спірних об'єктів на орендованій земельній ділянці;

-          оригінал договору оренди землі від 04.09.2001 р. для огляду судом в судовому засіданні;

Відповідача:

      -   копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін  з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова