Постанова

від 05.07.2012 по справі 2а-1541/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2012 р. Справа № 2a-1541/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Хомі О.В.

за участю прокурора Аверкової Н.О.

представників позивача -Пареняка О.І. та Башак С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Західукрбуд»про стягнення податкового боргу в сумі 37255,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства «Західукрбуд»(надалі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 37255,76 грн.

Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що у відповідача по справі як суб'єкта підприємницької діяльності та платника податків, станом на момент подачі позову до суду наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 37255,76 грн., який виник в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно поданої до податкового органу декларації на суму 37217,42 грн. та пені, яка обліковується по особовому рахунку на суму 38,34 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги з обставин викладених в адміністративному позові підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі виходячи з обґрунтування адміністративного позову. Просили задовольнити адміністративний позов повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте попередньо на адресу суду направив відзив на позов, яким позовні вимоги визнає в повному обсязі та зобов'язується сплатити даний податковий борг(а.с.25).

Розглянувши адміністративний позов, вислухавши прокурора, представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач по справі зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 12.12.1996 року як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа, взятий на облік Державною податковою інспекцією в м.Івано-Франківську як платник податків, а також зареєстрований платником податку на додану вартість (а.с.11-12).

Як встановлено судом, 18.01.2012 року відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за 2011 рік та задекларовано суму 37257,00 грн. (а.с. 7-8).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки про борг № 108 (а.с. 6), та визнається відповідачем, у останнього наявний податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 37255,76 грн., з них по основному платежі в сумі 37217,42 грн. та пені, що обліковується по особовому рахунку в сумі 38,34 грн.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалі-Кодекс).

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1. статті 54 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статті 203 Кодексу встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 (а це протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця) цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 129.1 статті 129 Кодексу встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Податковий борг-сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. статті 14 Кодексу).

Підпунктом 56.11 статті 56 Кодексу передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Кодексу виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно пункту 20.1.18. статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України, статей 16, 38, 203 Податкового кодексу України не виконав свого податкового обов'язку, а саме несвоєчасно сплачував (погашав) свої самостійно узгоджені податкові зобов'язання по податку на додану вартість, які не підлягають оскарженню, при цьому допустив заборгованість перед бюджетом, а сума в розмірі 37255,76 грн.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України вказана заборгованість є податковим боргом відповідача, який підлягає сплаті або стягненню в судовому порядку до державного бюджету. Стаття 20 Податкового кодексу України вказує на право податкового органу на звернення до суду про стягнення з платника податків податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Насплачуючи податковий борг до бюджету, відповідач порушує вимоги Конституції України та Податкового кодексу України в яких передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Кодексом та іншими законами, чим завдає шкоду інтересам держави.

Крім того, як встановлено судом, відповідачу на виконання вимог статті 59 Кодексу направлялась податкова вимога, яка залишена відповідачем без виконання, також, остання відповідачем не оскаржувалась до органу державної податкової служби чи до суду (а.с. 9-10).

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 37255,76 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість, зворотнім боком облікової картки платника та довідкою про борг (а.с. 7-8, 33, 6).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати податкового боргу в сумі 37255,76 грн. та не заперечується даний борг, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 37255,76 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача - приватного підприємства «Західукрбуд» (ідентифікаційний номер - 24679628, місцезнаходження - 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20) із розрахункових рахунків у банках, що обслуговують дане підприємство та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 37255 (тридцять сім тисяч двісті п'ятдесят п'ять) гривень 76 копійок податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Микитин Н.М.

Постанова складена в повному обсязі 10.07.2012 року.