Постанова
від 01.12.2008 по справі ас4/156-08     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/156-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.08           Справа №АС4/156-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

За участю секретаря  судового засідання Сугоняко Н. В.

Представники сторін в судове засіданні не прибули

Розглянувши матеріали справи № АС 4/156-08, порушеної

за позовом:    Управління Пенсійного фонду України  в м. Охтирка

до відповідача:  приватного підприємства малого «СААК», м. Охтирка

Про  стягнення  442 грн. 01коп.

                                                                                               

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 442 грн. 01 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Позивач надіслав до суду лист від 01.12.08 р. № 13111-07/25, в якому звернувся з проханням розглядати справу без його участі та позов задовольнити.

Представники сторін в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  відповідач відзиву на позовну заяву не надіслав.

Зважаючи на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України  за наявними в ній матеріалами

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Порядок відшкодування витрат  на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений р. 6 Інструкції «Про порядок  обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  16.01.2004р. № 64/8663, відповідач  зобов»язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень  Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 %  фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених  відповідно до абзацу першого ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали, або працюють на роботах із шкідливими  і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за період з 07.10.2008 року по 29.10.2008 року   в загальній  сумі 442  грн. 01 коп.

Таким чином, на день розгляду справи відповідач має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирка в сумі 442 грн. 01 коп.  

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в розмірі  442 грн. 01  коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

          

                                                   ПОСТАНОВИВ :

           1.    Позов задовольнити.

    2.  Стягнути з приватного підприємства мале «СААК» (м. Охтирка, Сумська область, вул. Батюка,4/9,  код 14018765)  на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка  (42700, м. Охтирка, Сумська область, вул. Жовтнева,23,  код  22977043) –  442 грн. 01 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій.

   3.    Видати  виконавчий лист  після вступу даної постанови в законну силу.

   4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

                  5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

        СУДДЯ                                                                             КОСТЕНКО Л.А.

Постанова в повному обсязі складена 02 грудня  2008 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2641248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас4/156-08     

Постанова від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні