Рішення

від 11.12.2008 по справі 6/203пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/203пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.08                                                                                 Справа № 6/203пн

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок «Еврика», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Сєвєродонецьк Луганської області», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобов'язання перерахувати кошти

за участю представників сторін:

від позивача - Гринюк Д.О., дов. № 1 від 18.11.08.; Голик М.В., дов. № 2 від 18.11.08.

від відповідача - Чернишов А.Г., дов. № 6910 від 29.10.08.

       в с т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача належним чином виконати умови договору банківського депозиту №6 та перерахувати з депозитного рахунку № 2615730131362 на поточний рахунок № 2600530131362 грошові кошти в розмірі 263 100 грн. 00 коп.

          Позивачем до суду надані клопотання про витребування додаткових доказів.

На момент розгляду справи  зазначені у клопотанні документи фактично вже були долучені до матеріалів справи. В той же час,  від клопотання про витребування у відповідача відомостей  щодо руху коштів з депозитного рахунку позивач відмовився.

          Відповідачем до суду залучені додаткові докази, в тому числі: витяг з постанови НБУ №308 від 07.10.08 і  і лист тимчасового адміністратора.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що:

Між сторонами у справі було укладено договір банківського депозиту №6 від 19.11.04, за п.1.1 якого (у редакції договору про внесення змін №8 від 10.01.08) позивач має право на поповнення грошових коштів в межах основної суми та зменшення до 30% від основної суми.

          20.10.08 позивач направив відповідачу платіжне доручення №15 від 20.10.08 про списання частини коштів з депозитного на поточний рахунок, а саме на суму 263 100 грн. 00 коп., при цьому на депозитному рахунку повинно були б залишитися 30% від суми депозиту, тобто 288 900 грн. 00 коп., як передбачено положеннями договору про внесення змін №8 до договору №6 від 19.11.04. В той же день зазначене платіжне доручення було прийнято банком.

Станом на 28.10.08 відповідач не виконав свої зобов'язання за договором і не перерахував кошти позивача в сумі 263 100 грн. 00 коп. з депозитного рахунку № 261570131362 на поточний рахунок позивача № 2600530131362. Свої вимоги позивач також обґрунтовує посиланням на ст. 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні».

Відповідач проти позову заперечує та за відзивом від 19.11.08 зокрема, зазначає, що  з метою оптимізації банку відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність»постановою Правління Національного банку України від 07.10.08 №308 у банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 07.10.08 по 06.04.09 та призначено тимчасового адміністратора.

Договір банківського депозиту №6 від 19.11.04 укладений між сторонами у справі є строковим договором і відповідно до змін до договору №9 від 29.01.08 датою повернення коштів є 25.01.2013. Таким чином, на думку відповідача, на вклад позивача поширюється дія мораторію. Виходячи з наведеного відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

          Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

          19.11.2004 між  Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області»та ТОВ Видавничий будинок «еврика»бав укладений договір банківського депозиту №6.

За умовами вказаного договору, у редакції договорів про внесення змін в договір банківського депозиту №8 від 10.01.08, і № 9 від 29.01.08 визначено, що  «вкладник»за договором –позивач у справі,  передає, а «Банк»- за договором, відповідач у справі, приймає на депозитний рахунок № 2615730131362 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області»код банку 09304533 грошові кошти в сумі 963 000 грн. 00 коп. (основна сума) з правом позивача на поповнення в межах основної суми та зменшення до 30% від основної суми.

Пунктом1.2 договору сторони узгодили, що датою повернення коштів є 25.01.20013.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладів на першу вимогу або на умовах повернення вкладу протягом встановленого договору строку.

20.10.08 позивач склав платіжне доручення №15 про перерахування коштів           з депозитного на поточний рахунок. Зазначене платіжне доручення  було прийнято відповідачем також 20.10.08, але кошти на поточний рахунок клієнта не перераховані.

Згідно п 1.24 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні

переказ  коштів  -  рух певної суми коштів з метою її зарахування на  рахунок  отримувача  або  видачі  йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією

і тією ж особою.

Згідно п.21.1 ст. 22 вказаного закону ініціювання переказу проводиться в тому числі і шляхом  подання  ініціатором  до  банку,  в  якому  відкрито  його рахунок, розрахункового документа;

            Пунктом 22.1 зазначеного закону вказано, що ініціювання  переказу  здійснюється  за  такими  видами розрахункових документів: платіжне доручення; платіжна вимога-доручення; розрахунковий чек;  платіжна вимога; меморіальний  ордер.

          Із наведених обставин справи вбачається, що позивач фактично ініціював переказ грошових коштів на поточний рахунок.

          В той же час,  відповідно до постанови Правління Національного банку України від 07.10.08 № 308 було призначено в банку тимчасову адміністрацію строком на 1 рік з 07.10.08 до 06.10.09, призначено тимчасового адміністратора банку та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строк на 6 місяців з 07.10.08 до 06.04.09.

Згідно ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність»з метою    створення   сприятливих   умов   для   відновлення фінансового стану  банку,  який  відповідав  би  встановленим  цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення   вимог   кредиторів  під  час  здійснення  тимчасової

адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

           Мораторій на  задоволення  вимог  кредиторів  поширюється  на зобов'язання,   строки   виконання  яких  настали  до  призначення тимчасової адміністрації.

            Протягом дії мораторію:

    1) забороняється стягнення на підставі виконавчих  документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

    2) не нараховуються неустойка (штраф,  пеня),  інші фінансові (економічні)   санкції   за  невиконання  чи  неналежне  виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків  і  зборів (обов'язкових платежів).

          Приведені вище положення договору банківського депозиту №6 від 19.11.04  з наступними змінами до нього передбачають можливість позивача  зменшувати суму депозиту до 30% від основної суми.

Разом з цим, позивачем 20.10.08, тобто після введення мораторію було ініційовано переказ коштів з депозитного рахунку на поточний, що свідчить про те, що  вимоги  позивача є поточними і строк  їх виконання не наступив до введення мораторій, у зв'язку з чим його дія на вказані вимоги не поширюється.

В той же час, між сторонами у справі відсутній спір щодо сум коштів, які знаходяться на депозитному рахунку.

Виходячи з наведеного, доводи відповідача відхиляються як необґрунтовані та такі, що спростовуються матеріалами справи, а  позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49,  82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

          1. Позов задовольнити.

           2. Зобов'язати Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьку Луганської області»належним чином виконати умови договору банківського депозиту №6 та перерахувати з депозитного рахунку №  2615730131362, код банку 09304533 на поточний рахунок № 2600530131362 грошові кошти в розмірі 263 100 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №15 від 20.10.08.

             3. Стягнути з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьку Луганської області», м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 28, код 09304533, на користь:

             - Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок «Еврика», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, 20, код 23487737, витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання -  12.12.2008.

Суддя                                                                                            Т.А.Василенко