Ухвала

від 11.09.2012 по справі 2а/0570/8852/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

11 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/8852/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙДЕР» (м. Макіївка, Донецька область)

про

відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/8852/2012

за позовом

Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (м. Макіївка, Донецька область)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙДЕР» (м. Макіївка, Донецька область)

про

стягнення податкового боргу у розмірі 5 730,36 гривень,

за участю:

від позивача - Косова О.І. - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2012 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙДЕР» про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 5 730,36 гривень.

13.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙДЕР» звернулось до суду із заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2012.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник позивача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, визначивши термін зупинення - до 09.10.2012.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙДЕР» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/8852/2012 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙДЕР» про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 5 730,36 гривень до 09 жовтня 2012 року до 15 години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 11 вересня 2012 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.