Ухвала
від 11.09.2012 по справі 0870/8847/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/8847/12         ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ                                                                                                  Справа  №0870/8847/12                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             11 вересня 2012 року                                                                        м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову  Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності      до Приватного підприємства "Радомир"               про стягнення заборгованості, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В : Позивач -  Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності     - звернувся до суду з позовом до  Приватного підприємства "Радомир"  про стягнення заборгованості в сумі 623,59 грн..     Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх  вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.    Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає. Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до  24 вересня 2012 р.: позивачу:  докази наявності або відсутності заборгованості у відповідача на день розгляду справи судом; відповідачу:  . За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у справі 0870/8847/12 за позовом   Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності      до   Приватного підприємства "Радомир"      про стягнення заборгованості. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 26 вересня 2012 року на 14:00 год.  Справа розглядається  суддею одноособово.           3. Зобов'язати надати в строк до 24 вересня 2012 року: позивача: докази наявності або відсутності заборгованості у відповідача на день розгляду справи судом; відповідача: . Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.     4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до  24 вересня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.   5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.   6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.           Суддя                                                                                 С.М.Дуляницька                                                                    

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено16.10.2012
Номер документу26415914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/8847/12

Ухвала від 30.06.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 08.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 26.09.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні