Постанова
від 09.10.2012 по справі 0870/9637/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Справа № 0870/9637/12

09 жовтня 2012 року 17год. 39хв. м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник Кущ Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Нік" щодо стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

08 жовтня 2012 року Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернувся до суду з поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Нік" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 53201,84 грн.

Від заявника надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Подання просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідачем дійсно подавалися декларації до податкового органу, сума боргу відповідачем на даний час не сплачена. Однак, представник відповідача проти задоволення позову заперечив, вказавши, що відповідачем ведуться переговори з податковим органом щодо погашення податкового боргу.

Розглянувши подання, дослідивши подані заявником письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити повністю.

При цьому суд виходив з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан-Нік" зареєстроване як юридична особа за адресою:71300, м.Кам'янка - Дніпровська, вулиця Першотравнева, 7-А, код ЄДРПОУ 31522919 (а.с.11-16).

Станом на 09.10.2012 у боржника обліковується борг на загальну суму 53201,84 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 34839,84 грн. та з податку на прибуток в розмірі 18362,00грн., який виник в результаті наступного.

Податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті задекларованого податкового зобов'язання по деклараціям з податку на додану вартість: від 20.07.2012 №9042274502 на суму 10689,00грн.; від 20.08.2012 №9050329615 на суму 17484,00грн.; від 20.09.2012 №9057356090 на суму 14379,00грн. (а.с.31-36).

У зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості по податку на додану вартість сума боргу зменшилась: 30.07.2012 на суму 4712,16грн., 10.08.2012 на суму 1000,00 грн., 31.08.2012 на суму 2000,00грн.

Таким чином сума боргу по податку на додану вартість складає 34839,84грн.

Борг з податку на прибуток виник на підставі самостійно задекларованого податкового зобов'язання по податковій декларації за півріччя 2012р. (від 09.08.2012 вх. ОДПІ №5035) на суму 18368,00 грн. (а.с.37-38). У зв'язку з наявною переплатою на рахунку боржника у сумі 6,00 грн, сума боргу з податку на прибуток становить 18362,00 грн.

За таких обставин, у боржника обліковується заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток в розмірі 53201,84 грн. (а.с.8).

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. На обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

За приписами пп. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленими підрозділами у випадках, визначеними цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітній період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У зв'язку з тим, що відповідач має податковий борг позивачем сформовано податкову вимогу від 06.08.2012 №7/3200/10/19, яка отримана уповноваженою особою відповідача 08.08.2012 (а.с.30).

За вимогами ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Нік" (код ЄДРПОУ 31522919) у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на суму податкового боргу в розмірі 53201,84 грн. (п'ятдесят три тисячі двісті одна гривня 84 коп.), в тому числі:

- по податку на додану вартість в сумі 34839,84 грн. - до Державного бюджету України;

- по податку на прибуток в сумі 18362,00 грн. - до Державного бюджету України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2012
Оприлюднено16.10.2012
Номер документу26416421
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/9637/12

Постанова від 09.10.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

Постанова від 09.10.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні