Постанова

від 05.10.2012 по справі 2а-4548/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

05.10.2012 р. Справа № 2а-4548/12/1470

м. Миколаїв

14:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особиДержавний реєстратор Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54000 провизнання недійсними установчі документи, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогами про визнання недійсним установчих документів ТОВ «Кристал-Стар», а також припинення юридичної особи цього товариства.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що засновник товариства ОСОБА_1 ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства на мала, а само підприємство використовувалося іншими особами з метою прикриття незаконної господарської діяльності, ухилення від сплати податків, легалізації коштів та іншого.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до таких висновків.

6 червня 2011 року державним реєстратором Миколаївської міської ради зареєстровано юридичну особу ТОВ «Кристал-Стар»(арк.спр.5 ).

Засновником та директором цього підприємства виступила ОСОБА_1 (арк.спр.9 ).

7 червня 2011 ТОВ «Кристал-стар»зареєстроване у ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва як платник податків (арк.спр.7 ).

На підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав копію пояснень ОСОБА_1., надані співробітникам податкової міліції (арк.спр.6 ).

Відповідно до пояснень ОСОБА_1., в червні 2011 року її знайомий Микола запропонував їй зареєструвати на своє ім'я підприємство, стати засновником та директором підприємства. На зазначену пропозицію вона погодилася. Після чого вони були у нотаріуса, в банках та інших установах, де підписували документи. Після реєстрації ТОВ «Кристал-Стар»всі документи та печатку вона віддала Миколі. Щодо подальшої долі підприємства ТОВ «Кристал-Стар»їй нічого не відомо (арк.спр.6 ).

Відповідно до ст.55-1 Господарського кодексу України окрім іншого, однією з ознак фіктивності, що дає підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.

Стаття 20.1.12 Податкового кодексу України надає право органам податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи пояснення відповідачки ОСОБА_1., суд вбачає фіктивність реєстрації ТОВ «Кристал-Стар»та вважає за необхідне задовольнити позов повністю.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати установчі документи ТОВ «Кристал-Стар» (код ЕДРПОУ 37698372) недійсними з дати реєстрації.

3. Юридичну особу ТОВ «Кристал-Стар» (код ЕДРПОУ 37698372) припинити.

4. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

5. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання

Суддя В. В. Біоносенко