Ухвала

від 15.10.2012 по справі 2а/1770/3987/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/3987/2012                                                                                                                                                                                                               У Х В А Л А                                                                                                        Справа  №2а/1770/3987/2012 15 жовтня 2012 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву   Державна податкова інспекція у місті Рівному  Рівненської області Державної  податкової  служби     до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-Плюс Україна"                про стягнення коштів, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у місті Рівному  Рівненської області Державної  податкової  служби  звернулася до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-Плюс Україна"  про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу по податку на додану вартість 90 500,47 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Державна податкова інспекція у місті Рівному  Рівненської області Державної  податкової  служби     до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-Плюс Україна"      про стягнення коштів. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5.  Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. 6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.