Постанова

від 03.10.2012 по справі 2а-1670/4989/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4989/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І.,

за участю представника відповідача - Волошина С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби України до Громадської організації Хорольська районна спілка товаровиробників і підприємців про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2012 року Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Громадської організації Хорольська районна спілка товаровиробників і підприємців про припинення підприємницької діяльності, посилаючись на те, що податкова звітність відповідачем не подавалась більше одного року, що відповідно до частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2012 р. за вказаним адміністративним позовом відкрито скорочене провадження.

У зв'язку із запереченням проти позову справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що податкова звітність була подана до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції вчасно, а саме - 09.08.2012 р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №494301 (а.с.4) Громадська організація Хорольська районна спілка товаровиробників і підприємців зареєстрована як юридична особа Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області 07.10.2003 р. (ідентифікаційний код 26435965).

Згідно підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно довідки Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції станом на 20.07.2012 р. №420/10/15-05 (а.с.16) відповідач останню податкову звітність подав за 3 квартал 2010 року №11074 від 09.11.2012 р.

Заперечуючи проти позову, відповідач пояснив, що на даний час ним подано усю необхідну звітність, яка прийнята податковим органом.

Як свідчать матеріали справи, на час розгляду справи відповідач подав до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій за перше півріччя 2012 року (а.с.27-29). Згідно реєстраційних штампів вказані звіти прийняті податковим органом 09.08.2012 р. за вх.№5259.

З довідки про стан звітності до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції №630/10/15-07 (а.с.31) станом на 10.08.2012 р. суд встановив, що Громадська організація Хорольська районна спілка товаровиробників і підприємців подала податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій за звітний період - перше півріччя 2012 року.

Враховуючи те, що на момент вирішення справи визначені законом підстави для припинення підприємницької діяльності повністю усунуті спілкою, суд вважає позов таким, що втратив свою актуальність, у зв'язку з чим підстави для його задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 08.10.2012 р.

Суддя Є.Б. Супрун