Постанова

від 27.09.2012 по справі 2а-11427/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 вересня 2012 року № 2а-11427/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу: за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «Катрекс» простягнення податкового боргу ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «Катрекс»про стягнення податкового боргу 21287,85 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ТОВ «ТБК «Катрекс»заборгувало до бюджету 21287,85грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства.

В судове засідання відповідач представника свого не направив, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій -03126, м.Київ, вул. М. Донця, 28, кв. 42.

Зважаючи на викладене, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, та на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «Катрекс»(далі-Відповідач) зареєстроване як юридична особа Солом'янською районною в м.Києві державною адміністрацією та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Солом'янському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 36040231.

Відповідно до облікової картки платника податків, у відповідача обліковується заборгованість:

з податку на додану вартість в сумі 21026,20 грн., що виникла на підставі самостійно визначеного податкового зобов'язання згідно податкових декларацій з податку на додану вартість від 20.08.2010р. на суму 11991,00 грн.; від 21.09.2010р. на суму 860,00 грн.; від 27.10.2010р. на суму 357,00 грн.; від 19.11.2010р. на суму 579,00грн.; від 30.12.2010р. на суму 222,00грн.; від 20.01.2011р. на суму 5674,00грн., від 21.03.2011р. на суму 1624,00грн.; податкового повідомлення -рішення від 22.09.2010р.; податкового повідомлення - рішення від 03.11.2010р.;

з податку на прибуток у сумі 204,73 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення -рішення від 13.12.2010р.; податкового повідомлення -рішення від 21.02.2011р.; податкового повідомлення -рішення від 30.05.2011р.; податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 10.02.2011р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання до сплати - 338,00 грн.;

з комунального податку у сумі 56,92 грн., яка виникла на підставі податкових розрахунків від 26.07.2010р. на суму 20,40 грн.; від 03.11.2010р. на суму 17,00 грн.; від 10.02.2011р. на суму 10,20 грн., також обліковується пеня в сумі 9,32 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, протягом 10 календарних днів з дня отримання

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень у апеляційному чи судовому порядку суду не надано.

Сума податкового зобов'язання, визначена зазначеними податковими повідомленнями - рішеннями, відповідачем не сплачена.

За таких обставин позивачем, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачеві виставлено податкову вимогу № 1/3724 від 03.09.2010р., яка була отримана представником відповідача 05.01.11р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755 -VI, податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які посилається позивач в якості їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «Катрекс»(03126, м.Київ вул. М.Донця, 28, кв. 42; код ЄДРПОУ 36040231) суму податкового боргу в розмірі 21 287 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 85 коп. з них:

- заборгованість у розмірі 204 (двісті чотири) грн. 73 коп. з податку на прибуток на р/р №31115002700010, одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу 11020100;

- заборгованість у розмірі 21026 (двадцять одна тисяча двадцять шість) грн. 20 коп. з податку на додану вартість на р/р 31110029700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ІКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу 14010100;

- заборгованість у розмірі 56 (п'ятдесят шість) грн. 92 коп. з комунального податку на р/р 33212828700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу 16010200.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян