Постанова
від 18.12.2008 по справі 14/496/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/496/08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"18" грудня 2008 р. 11:00

Справа №  14/496/08

                                                  

       За позовом :   Державної податкової інспекції у Жовтневому районі                          м. Миколаїв, вул.Торгова,63а

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Калинівка-Агро», м. Миколаївська область, Жовтневий район, с.Калинівка,вул.Леніна,60

Державний реєстратор: Жовтнева райдержадміністрація

                                                                Суддя Цвєткова П.В.

                                                                

Представники:

Від позивача: Пучкова Н.Л. дов. від 12.09.2008 р.

Від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи .

          Відповідач позов не оскаржив, відзив в господарський суд не надав. Ухвали суду від 12.11.2008 р., які надсилалась на адресу відповідача, були повернуті без вручення адресату з вказівкою пошти «Адресата немає». На виконання ухвали суду від 12.11.2008 р. позивач надав суду довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ станом на 28.11.2008 р., в якій зазначена юридична адреса відповідача, на яку суд надсилав ухвали відповідачу. Таким чином, відповідач вважається повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

          Згідно ст. 49 КАС України відповідач своїм правом давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення не скористався.

          Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд встановив таке:

           На підставі ст. 11 ЗУ „Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ більше року.

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Калинівка-Агро», Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, зареєстроване Жовтневою райдержадміністрацією від 05.05.2000 р. за № 0010029 за адресою м. Миколаївська область, Жовтневий район, с.Калинівка,вул.Леніна,60.

          Згідно з п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою  протягом року органам державної  податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи .

          Довідка про ненадання звітності  від 20.10.2008 р.,  складена працівниками позивача, свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з моменту реєстрації з 05.05.2000 р.

          Заборгованості перед бюджетом у відповідача немає, що підтверджується довідкою позивача.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

          На підставі ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України, господарський суд

  

П О С Т А Н О В И В  :

            Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Калинівка-Агро»,  Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, зареєстроване Жовтневою райдержадміністрацією від                             05.05.2000 р. за № 0010029 за адресою м. Миколаївська область, Жовтневий район, с.Калинівка,вул.Леніна,60,  код ЄДРПОУ 30766367.

           Постанову для виконання вимог   ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору Миколаївської міської ради, якого зобов'язати  повідомити суд про виконання судового рішення у строк  передбачений  ЗУ „Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.В.Цвєткова

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2641857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/496/08

Постанова від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні