Рішення

від 11.10.2012 по справі 5015/3093/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.12 Справа№ 5015/3093/12

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Сілецької сільської ради, с. Сілець Кам'янка - Бузького району Львівської області

про: стягнення 37 506,61 грн.

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.В. Старостенко

Представники:

Від позивача: Боровий І.М. -заступник начальника юр. управління (Довіреність № 06-6400 від 31.08.2012 р.)

Від відповідача: Росаловський П.В. - сільський голова

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів до відповідача -Сілецької сільської ради, с. Сілець Кам'янка - Бузького району Львівської області про стягнення 37 506,61 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.09.2012р.

В судовому засіданні 11.09.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 11.09.2012р. з невідомих причин не забезпечив, вимог Ухвали суду від 27.07.2012 р. не виконав.

Ухвалою суду від 11.09.2012р. розгляд справи відкладено на 20.09.2012р.

В судовому засіданні 20.09.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.09.2012р. повідомив про часткову сплату суми боргу в розмірі 10000,00грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1 від 30.07.2012р. та подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. продовжено строк вирішення спору та розгляд відкладено на 11.10.2012р.

У судовому засіданні 11.10.2012р. представник позивача подав Заяву №06-10331 від 10.10.2012р. (вх. №22845/12 від 10.10.2012р.) про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просив стягнути з відповідача 8425,60грн. основного боргу, 4036,44грн. інфляційних втрат, 2871,76грн. пені та 2172,81грн. 3% річних.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.10.2012р. подав лист №302 від 10.10.2012р., відповідно до якого просив розтермінувати суму штрафних санкцій в розмірі 9081,01грн. у зв'язку із неплатоспроможністю, так як сільська рада є дотаційною.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

07.08.2008р. між позивачем та відповідачем укладено Договір підряду №9, відповідно до п. 1.1 якого відповідач доручив, а позивач зобов'язався на власний ризик виконати роботи по будівництву підводного газопроводу до села Перекалки Кам'янка - Бузького району Львівської області.

Згідно із п. 3.1 вказаного договору, повна кошторисна вартість робіт визначається динамічною ціною і складає 411355,20грн, в т.ч. ПДВ 68559,20грн.

Відповідно до п. 3.2 вказаного договору, сторонами узгоджено, що динамічна договірна ціна підлягає уточненню за фактично виконаними обсягами робіт згідно з актами форми КБ-2в та КБ-3, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Порядок розрахунків за виконані роботи, передбачений п. 3.3 вказаного договору, та визначений в наступному порядку:

- протягом 5-ти днів з моменту підписання Договору проводиться попередня оплата в розмірі 30% кошторисної вартості запланованих робіт, що складає 123406,56 грн., в т.ч. ПДВ 20567,76 грн.

- поточні розрахунки за виконані роботи здійснюються щомісячно в термін до 5-ти днів з момент підписання сторонами актів виконаних робіт (форми КБ-2 і КБ-3).

- остаточний розрахунок здійснюється протягом 5-ти днів з моменту здачі-приймання робіт.

відповідач зобов'язався оплатити позивачу кошти в сумі 15000,00грн. (в т.ч. 2500,00 грн. ПДВ), шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

На виконання умов договору позивач виконав, а відповідач прийняв виконані роботи, що підтверджується Актом №2/12 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року, долученим до матеріалів справи.

За виконані роботи відповідач частково розрахувався з позивачем.

Станом на 01.02.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 28425,60грн.

Однак, після звернення позивача до господарського суду Львівської області, відповідач сплатив частково заборгованість в розмірі 20000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 30.07.2012р. та банківською випискою від 02.10.2012р.

Відтак, представником позивача у судовому засіданні 11.10.2012р. подано Заяву №06-10331 від 10.10.2012р. (вх. №22845/12 від 10.10.2012р.) про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просив з відповідача стягнути 8425,60грн. основного боргу, 4036,44грн. інфляційних втрат, 2871,76грн. пені та 2172,81грн. 3% річних.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Таким чином, підстави виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) встановлені ст. 11 ЦК України, зокрема, вони виникають з договорів, тобто носять диспозитивний характер. Це полягає у обов'язку сторін договору виконувати взяті на себе зобов'язання, визначені умовами договору.

За договором будівельного підряду, відповідно до ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України, підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, у відповідності до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 2172,81 грн. та інфляційних втрат в сумі 4036,44 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з умовами п. 7.2 Договору № 9 від 07.08.2008р. та відповідно до вимог ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за період з 06.01.2010р. по 06.07.2010р. у розмірі 2871,76грн. Однак, враховуючи часткове погашення відповідачем основної суми боргу, суд прийшов до висновку зменшити розмір до 1000,00грн. пені.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, в зв'язку з складним фінансовим становищем, враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, в порядку п.6 ст. 83 ГПК України, розстрочити виконання рішення терміном на два місяці рівними частинами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню частково, з урахуванням Заяви №06-10331 від 10.10.2012р. (вх. №22845/12 від 10.10.2012р.).

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 509, 525, 625, 627, 875 ЦК України, ст. ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 82, 84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Сілецької сільської ради (80413, с. Сілець, Кам'янка - Бузький район, Львівська область, ідентифікаційний код 04374068) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039) 8425,60грн. основного боргу, 4036,44грн. інфляційних втрат, 1000,00грн. пені та 2172,81грн. 3% річних з розстроченням стягнення вказаної суми наступним чином, а саме:

- 24 жовтня 2012р. - 7817,43 грн.

- 24 листопада 2012р. - 7817,42 грн.

3.Стягнути з Сілецької сільської ради (80413, с. Сілець, Кам'янка - Бузький район, Львівська область, ідентифікаційний код 04374068) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039) 1609,50 грн. судового збору.

4.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.