Рішення

від 05.10.2012 по справі 5017/2377/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2377/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Буза К.С.

за участю представників сторін:

від позивача : Земляков О.А., довіреність від 06.12.2011 р.;

від відповідача : Цуканов І.Ю. (довіреність №54 від 16.09.2011 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Москва"

про стягнення 55 949 грн. 54 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 10.08.2012 р. позивач - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Москва" про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 55 949,54 грн., що складається з суми основного боргу -50 497 грн. 56 коп., суми на яку підлягає збільшенню основний борг з урахуванням 3% річних -910 грн. 42 коп., суми пені у розмірі 4 541 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2012 р. порушено провадження за вказаним позовом з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За клопотанням представника відповідача у судовому засіданні 02.08.2012 р. до матеріалів справи залучено платіжні доручення №469 від 16.08.2012 р. та №475 від 20.08.2012 р., згідно яких відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 20 000 грн.

22.08.2012 р. представником відповідача подано заяву в порядку ст.22,83 ГПК України, якої відповідач визнає існування заборгованості за теплову енергію та про розстрочення виконання рішення суду по сплаті суми основного боргу.

Ухвалою суду за клопотанням представника відповідача від 07.09.2012 р. (вх.№27542/2012) розгляд справи в порядку ст. 69 ГПК України продовжено на 15 днів.

05.10.2012 р. представником позивача в зв'язку з повною сплатою основного боргу, подана заява про уточнення позовних вимог (вх.№30253/2012), згідно якої КП "Теплопостачання м. Одеси" просить стягнути з ТОВ "КЦ "Москва" суму, на яку підлягає основний борг з врахуванням 3% річних -910 грн.42 коп., пеню в сумі 4 541 грн. 56 коп., та витрати по сплаті судового збору.

Також, в судовому засіданні 05.10.2012 р. за клопотанням відповідача до матеріалів справи залучено платіжні доручення №557 від 27.09.2012 р. про сплату 5000 грн., №534 від 19.09.2012 р. про сплату 5000 грн., №526 від 14.09.2012 р. про сплату 5500 грн., №509 від 04.09.2012 р. про сплату 3017,15 грн., №508 від 04.09.2012 р. про сплату 1980,41 грн., акт звіряння взаєморозрахунків №3066 від 28.09.2012 р.

У судовому засіданні 05.10.2012 р. після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив:

Відповідно до рішення Одеської міської ради № 101-V від 27.06.2006 р. "Про реорганізацію комунального підприємства "Одестеплокомуненерго"та комунального підприємства "Одесатеплоенерго"реорганізовано комунальне підприємство "Одестеплокомуненерго"та комунальне підприємство "Одесатеплоенерго" шляхом злиття та створено на їх базі Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси".

Згідно Статуту КП "Теплопостачання міста Одеси", затвердженого рішенням Одеської міської ради від 22.11.2011 р. № 1535-VІ, основною метою діяльності КП "Теплопостачання міста Одеси" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою та електричною енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Підприємства та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Підприємства.

01 листопада 2006 року між КП "Теплопостачання міста Одеси" та ТОВ "Культурний центр "Москва" був укладений договір №3066 на постачання теплової енергії, згідно якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається споживачу на опалювання нежилих приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 4-а.

Відповідно до п. 3.2.2. договору споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

Згідно п.п. 4.2.1, 4.2.3 договору позивач зобов'язався забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору; повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів або про обмеження постачання тепла.

Відповідно до п. 5.1. Договору облік споживання теплової енергії на опалення визначається розрахунковим способом.

Згідно пунктів 6.1 договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації відповідно до встановлених тарифів - 179,12 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до п. 6.3-6.6 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим. Для підвищення дисципліни взаєморозрахунків та своєчасного проведення оплати, споживач та теплопостачальна організація щомісячно до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Підписання акту звіряння взаєморозрахунків є обов'язковим для споживача та теплопостачальної організації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 10.1. Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007 року.

Згідно п.п. 10.3., 10.4. договору припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

На виконання договірних зобов'язань. підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. Договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.02.2012 року по 01.08.2012 року, яка складає 50 497,56 грн.

З наведених підстав КП "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "КЦ "Москва" про стягнення заборгованості, яка станом на 09.08.2012 року складає 50 497,56 грн., три проценти річних складають 910,42 грн., загальна сума пені складає 4 541,56 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст. 277 Господарського кодексу України, яка передбачає, що абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Позивач також посилається на п. 40 "Правил користування тепловою енергією", згідно якого споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору, а саме вчасно проводити розрахунки за споживчу теплову енергію.

Також, відповідно до ст. ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Із змісту ч. 3 ст. 24, ч. 2, ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" вбачається, що основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду

За умовами ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

У відповідності ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Судом встановлено, що КП "Теплопостачання м.Одеси" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, відпускало теплову енергію споживачу, проте, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. договору, спожита теплова енергія не сплачувалась в повному обсязі, внаслідок чого у ТОВ КЦ "Москва" виникла заборгованість.

Також, судом встановлено, що відповідачем сума основного боргу сплачена в повному обсязі, що підтверджується оригіналами платіжних доручень №557 від 27.09.2012 р. про сплату 5000 грн., №534 від 19.09.2012 р. про сплату 5000 грн., №526 від 14.09.2012 р. про сплату 5500 грн., №509 від 04.09.2012 р. про сплату 3017,15 грн., №508 від 04.09.2012 р. про сплату 1980,41 грн., актом звіряння взаєморозрахунків №3066 від 28.09.2012 р.

У зв'язку з цим позивачем 05.10.2012 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої КП "Теплопостачання м. Одеси" просить стягнути з ТОВ "КЦ "Москва" суму, на яку підлягає основний борг з врахуванням 3% річних -910 грн.42 коп., пеню в сумі 4 541 грн. 56 коп., та витрати по сплаті судового збору.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи позовні вимоги про стягнення пені, суд зазначає, що згідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши розрахунок штрафних санкцій, вважає його обґрунтованим. За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми на яку підлягає основний борг з врахуванням 3% річних -910 грн. 42 коп., пені в сумі 4 541 грн. 56 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтована та підтверджена наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст. ст. 44 , 49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Москва" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Москва"(65080, м. Одеса, вул. Варненська 4-а, код ЄДРПОУ 31225626, р/р 26003305657001, банк ЮГРУ "ПриватБанк", МФО 328704) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська 1-Б, р/р 26036300035763 в ПАТ "Державний Ощадний банк України" філії Одеського міського відділення №7860, МФО 388078, код ЄДРПОУ 34674102) суму, на яку підлягає збільшенню основний борг з урахуванням 3% річних -910 (дев'ятсот десять) грн. 42 коп., суму пені у розмірі 4 541 (чотири тисячі п'ятсот сорок одну) грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 10.10.2012 року.

Суддя Зайцев Ю.О.