Постанова

від 17.12.2008 по справі 14/78

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/78

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17.12.2008                                                                                           № 14/78

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Капацин  Н.В.

 суддів:            Пашкіної С.А.

          Поляк О.І.

 при секретарі:            

 За участю представників:

 Від позивача - не з'явився;

Від відповідача – Висотенко І.М. (довір. №2/5720 від 02.12.08);      

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державний комітет України з державного матеріального резерву

 на рішення Господарського суду м.Києва від 19.09.2008

 у справі № 14/78  

 за позовом                               Відкритого акціонерного товариства "Буяликський комбінат хлібопродуктів"

 до                                                   Державного комітету України з державного матеріального резерву

 про                                                   стягнення 17319,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2008р. у справі №14/78  позов задоволено. Стягнуто з Державного комітету України з державного матеріального резерву  на користь Відкритого акціонерного товариства „Буяликський комбінат хлібопродуктів” 9 412,83 грн. основного боргу, 981,54 грн. – 3% річних, 6924,87 грн. інфляційних витрат, 173,19 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення суду першої інстанції грунтується на тому, що Відкрите акціонерне товариства „Буяликський комбінат хлібопродуктів” протягом 01.01.2007р. по 14.01.2008р. зберігало у себе матеріальні цінності державного матеріального резерву та згідно розрахунку позивача понесло витрати на їх зберігання в розмірі 9412,83 грн.

         Місцевий господарський суд зазначає про те, що договір  відповідального зберігання №12 від 29.07.1999р. відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р.  розірвано. Таким чином, згідно розрахунку суду, за період з 01.01.2007р. до 20.03.2007р. згідно договору та з 21.03.2007р. до 14.01.2008р. згідно калькуляцій витрат зберігання Товариства, витрати на зберігання матеріальних цінностей Комітету складають 9412,83 грн.

        Також, на думку суду, підлягають стягненню з відповідача  інфляційні витрати та 3% річних.

         Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2008р. та прийняти нове,  яким в позові позивачу відмовити.

          В апеляційній скарзі відповідач вказує про те, що оскільки договір      №12 від 29.07.1999р. відповідального зберігання  відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Буяликський комбінат хлібопродуктів” та Державним комітетом України з державного матеріального резерву  був розірваний, то підстав для стягнення з відповідача витрат, пов'язаних із зберіганням матеріальних цінностей немає.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2008р.  розгляд апеляційної скарги призначено на 26.11.2008р.

          26.11.2008р. в судове засідання апеляційної інстанції не з'явились представники сторін, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги відкладено на  10.12.2008р.           

          10.12.2008р. в судове засідання не з'явився представник позивача, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.12.2008р.

          Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 17.12.08р. втретє не з'явився не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином, про що свідчить відповідний штамп господарського суду апеляційної інстанції з відміткою про відправку документа, зроблений на звороті у лівому нижньому куті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2008р. про відкладення розгляду справи №14/78 згідно з вимогами Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75.

          Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача колегія суддів встановила наступне.

          Між Державним комітетом України по матеріальних  резервах правонаступником якого є Державний комітет України з державного матеріального резерву та Відкритим акціонерним товариством „Буяликський комбінат хлібопродуктів” 29.07.1999р. бук укладений договір відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву №12.

          В липні 2008р. Відкрите акціонерне товариство  „Буяликський комбінат хлібопродуктів”  звернулося  до господарського суду міста Києва з позовом до Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення 17319,24 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

       Оспорюваним рішенням місцевого господарського суду позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Буяликський комбінат хлібопродуктів”  задоволені повністю.

          Колегія суддів вважає що рішення місцевого господарського суду підлягає зміні виходячи з наступного.

          Відповідно до п.2.2 та 4.3 Договору №12 від 29.07.1999р. Товариство зобов'язане прийняти на зберігання матеріальні цінності державного резерву та забезпечити їх належне зберігання, а Комітет – відшкодувати Товариству витрати по їх зберіганню. Відшкодування витрат передбачено проводити виходячи з розрахунку  2,5 грн. за тонно-місяць зберігання фактичної кількості матеріальних цінностей державного матеріального резерву. Строк оплати за договором встановлений не був.

          Відповідно до ч.3 ст. 946 ЦК України якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.

          Господарський суд міста Києва при прийнятті оспорюваного рішення виходив з того, що Товариство протягом 01.01.2007р. по 14.01.2008р. зберігало у себе  матеріальні цінності державного резерву та згідно розрахунку позивача понесло витрати на їх зберігання в розмірі 9412,83 грн.

          З матеріалів справи вбачається, що Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. договір відповідального зберігання  №12 від 29.07.1999р.  був розірваний.

          Згідно зі ст. 11 Закону України „Про державний матеріальний резерв” відшкодування витрат підприємствам, установам та організаціям, що виконують відповідальне зберігання провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

          Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2002р. №532 був затверджений Порядок відшкодування підприємствам, установам та організаціям витрат, пов'язаних з відповідальним зберіганням матеріальних цінностей державного резерву.

          Згідно п.7 Порядку відшкодування підприємствам, установам та організаціям витрат, пов'язаних з відповідальним зберіганням матеріальних цінностей державного резерву, відшкодування витрат, пов'язаних із зберіганням матеріальних цінностей державного реєстру, здійснюється виключно на підставі договору, укладеного між Держкомрезервом та відповідальним зберігачем  за формою згідно додатку, за рахунок асигнувань державного бюджету та інших джерел, визначених законодавством.

          Таким чином, оскільки договір між сторонами діяв з 01.01.2007р. по 20.03.2007р., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  сума  витрат, пов'язаних із зберіганням матеріальних цінностей державного резерву, в розмірі 1000,04 грн. за зберігання матеріальних цінностей Комітету тільки в цей період дії договору.

          Відповідно до п.7.1 договору №12 від 29.07.1999р.   за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно Закону України „Про державний матеріальний резерв”.

          Стаття 14 Закону України „Про державний матеріальний резерв”, якою передбачена майнова відповідальність за операції з матеріальними цінностями державного резерву не передбачає відповідальність у вигляді сплати 3% річних та інфляційних нарахувань, а тому вказані позивачем суми не підлягають стягненню з відповідача.

          За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що  рішення Господарського суду міста Києва  по справі № 14/78   від 19.09.2008р. підлягає зміні.

         Керуючись ст.ст.101-105 Господарського процесуального кодексу, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

 1. Апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва  від 19.09.2008р. у справі  № 14/78 змінити, резолютивну частину рішення викласти у насипній редакції:

„Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Буяликський комбінат хлібопродуктів” задовольнити частково.

Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул..Пушкінська,28, код 20055032) на користь Відкритого акціонерного товариства „Буяликський комбінат хлібопродуктів” (67240, Одеська обл.., Іванівський р-н., смт. Петрівка, вул. Карла Маркса,8, код 00955242) 1000,04 грн. основного боргу.

 В іншій частині позовних вимог відмовити”.

3. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.  

4.  Матеріали справи № 14/78 повернути до Господарського суду міста Києва.

 Головуючий суддя                                                                      Капацин  Н.В.

 Судді                                                                                          Пашкіна С.А.

                                                                                          Поляк О.І.

 22.12.08 (відправлено)