18/202пн(10/371пн)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
05.12.08 Справа № 18/202пн(10/371пн).
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до 1-го відповідача - Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
2-го відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ
про спонукання виконати певні дії
за участю представників сторін:
від позивача Ващенко Ю.К., дов. № 14 від 20.03.08,
від 1-го відповідача Шаповалова В.В., дов. № 01/0330/7982/0/0-08 від 18.11.08,
від 2-го відповідача не прибув
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлена вимога (з урахуванням уточнення від 19.07.2007р.) про зобов'язання виконавчого комітету Луганської міської ради прийняти у власність територіальної громади м. Луганська житловий будинок, який не увійшов до статутного фонду ВАТ "Хімік", розташований за адресою: м. Луганськ, вул. 3-ї П'ятирічки, 55.
Позивач у поясненнях від 05.12.08 вказує, що згідно акту перевірки від 25.07.08 та листа від 27.11.08 № 15/43-4584, що житловий будинок, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. 3-ї П'ятирічки, 55, цілком знаходиться у приватній власності.
1-й відповідач відзив на позовну заяву не подав.
При друкуванні ухвали господарського суду від 14.11.08 по справі № 18/202пн(10/371пн) у вступній частині, у найменуванні сторін, було допущено описку - не було вказано 2-го відповідача - Луганську міську раду, м. Луганськ.
Було вказано:
«…Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ…»,
тоді як треба вказати:
«…Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до 1-го відповідача - Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
2-го відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ…»,
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
Враховуючи необхідність затребувати у сторін додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2008 р. на 11 год. 55 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325.
3. Позивачу: нормативно обґрунтувати позовну вимогу, подати суду письмові пояснення з питання, які права позивача порушені відповідачем та якими законодавчими актами передбачено право позивача на звернення із заявленим позовом; чи зареєстрований спірний житловий будинок у органах бюро технічної інвентаризації.
4. Відповідачам: подати суду відзив на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
5. Виправити описку, допущену при друкуванні ухвали від 14.11.08 по справі № 18/202пн(10/371пн) та викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:
«…Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до 1-го відповідача - Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
2-го відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ…».
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2642186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні