Рішення

від 02.12.2008 по справі 14/460-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/460-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.12.2008                                                                Справа №  14/460-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної ради у м. Херсоні, м. Херсон,

до Управління охорони здоров'я  виконкому міської ради, м. Херсон,  

про стягнення 235грн.91коп. основного боргу та 44грн.00коп. пені,

за участю представників

позивача: Кондратов В.А., заступник голови Дніпровської районної у м. Херсоні ради, Москаленко О.П., головний бухгалтер, дов. № 2-19/1854 від 01.12.08 р.,

відповідача: Колесниченко Л.Ю., начальник  відділу, дов.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 235грн.91коп. основного боргу та 44грн.00коп. пені,  відповідно до умов договору від 1 березня 2005 року № 12, укладеного сторонами.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача в ході судового засідання визнали позовні вимоги, та послались на те, що кошторисом Управління охорони здоров'я ці видатки не передбачено. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

1 березня 2005 року між виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Херсоні ради та Управлінням охорони здоров'я виконкому міської ради був укладений договір № 12, згідно з п. п. 1.1, 2.2.3 якого надавач приміщення забезпечує обслуговування, експлуатацію і ремонт приміщення, яке знаходиться за адресою вул. Перекопська, 166, загальною площею 3468 м., а також утримання прилеглої території, а споживач приймає участь в витратах надавача приміщення на виконання вказаних робіт пропорційно зайнятої ним площі в цьому приміщенні.

У вересні 2006 року виконкомом були виконані ремонтні роботи системи водопостачання та опалення, що підтверджується доданими до заяви копіями актів виконання ремонтних робіт.

На адресу відповідача був надісланий рахунок № 561 від 12.10.2006 та відповідний акт прийому-здачі робіт, який був підписаний відповідачем, як часткове відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт пропорційно займаній площі на суму 235 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 222 Господарського кодексу України, 20 квітня 2007 року за № 2-19/634 та 8 липня 2008 року за № 2-19/1069 виконкомом районної ради на адресу відповідача були направлені претензії про відшкодування вартості робіт на суму 235 грн. 91 коп.

18 травня 2007 року на адресу виконкому від відповідача надійшов лист № 1-12/514, яким нам було відмовлено у сплаті за надані послуги з заміни трубопроводів у зв'язку із відсутністю коштів на проведення видатків з капітальних робіт. До зазначеного листа було додано копію листа на ім'я Міського голови, з проханням виділити кошти відповідачеві на відшкодування зазначених видатків.

1 грудня 2006 року виконком звернувся до відповідача з проханням підписати акт звірення взаєморозрахунків станом на 01.12.2006. У підписанні вищезазначеного акту було відмовлено з повідомленням, що "Кошторисом Управління охорони здоров'я ці видатки не передбачено".

Заявлені претензії відповідач залишив без відповіді.

Згідно з п. 2.2.3 договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвоєної облікової ставки НБУ, яка складає 8,5% річних у 2006 році та 8,0% річних у 2007 році, за кожен день прострочення платежу. Розмір пені, згідно розрахунку позивача, становить 44грн.00коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума, її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття  3 Закону,  із  змінами,  внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Управління охорони здоров'я  виконкому міської ради (ідентифікаційний код - 02013225, адреса - 73036, місто Херсон, вул. Перекопська, 166, р\рахунок –35410001001423 в УДК у м. Херсоні, МФО - 852010) на користь Виконавчого комітету Дніпровської районної ради у  м. Херсоні (ідентифікаційний код –04060157, адреса –73036, місто Херсон, вул. Перекопська, 166, р\рахунок –35419005001486 в УДК у м. Херсоні, МФО –852010) 235грн.91коп. основного боргу та 44грн.00коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

             процесуального кодексу України                                                            "22" грудня 2008 р.