Рішення

від 11.12.2008 по справі 9/744-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/744-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.08           Справа № 9/744-08.

За позовом: Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Сумської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Суми

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Лєо», м. Суми

про стягнення 112 537 грн. 54 коп.

                                                                              СУДДЯ        Лущик М.С.

При секретарі судового засідання Сидорук А.І.

За участю представників сторін:

позивача:        Міхно Я.В.

відповідача:    не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з  відповідача борг по кредиту в сумі 104  000 грн. 00 коп., борг по відсотках  в сумі 5 003 грн. 56 коп., пеню в сумі 1 733 грн. 98 коп., штраф – 1800 грн. 00 коп., та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.   

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

26 вересня 2007 року між позивачем -  Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Сумської обласної філії та відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Лєо» був укладений договір  про надання  відновлювальної кредитної лінії  № 750/1-138 ( надалі за текстом – «Кредитний договір»).

На виконання умов договору, позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності  та цільового характеру використання, грошові кошти  в сумі 104 000 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 23 вересня 2008 року на умовах визначених договором.

Згідно п. 3.3.6 ст. 3 Кредитного договору відповідач зобов'язувався  погасити кредит в строк, встановлений в п.п. 1.1.1, 3.3.15 договору,  а саме до 23 вересня 2008 року.

 Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов'язання по договору, щодо перерахування відповідачеві кредитних коштів,  виконав  в повному обсязі, що підтверджується   меморіальними ордерами № 1 від 26 вересня 2007 року на 79 000 грн. 00 коп. та № 1 від 27 вересня 2007 року на 25 000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач  порушив умови договору, у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість по кредиту  в розмірі 104 000 грн. 00 коп. та по відсотках в розмірі 5 003 грн. 56 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором  банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові  у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі п. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п. 4.1 статті 4 договору кредиту: « У разі  прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення  строків повернення кредиту, визначених п.п 1.1.1, 3.3.15, 3.3.17,2.4,2.5 цього договору, позичальник  сплачує кредитору пеню в національній валюті  в розмірі  подвійної  облікової ставки Національного Банку України, що діє у період  невиконання зобов'язання за кредитним договором.»

Згідно розрахунку позивача розмір пені складає    1 733 грн. 98 коп.

Згідно п. 4.2 статті 4 договору позичальник сплачує кредитору  протягом 30 календарних днів з дати прострочення строку ( порушення зобов'язання) штраф  за порушення вимог договору.

Згідно розрахунку позивача, що відповідає вимогам законодавства України, розмір штрафу становить 1 800 грн. 00 коп.  

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.  

Враховуючи вищевикладене суд визнає вимоги позивача, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА  ЛЕО» (40011, м. Суми, вул. Рибалко, 2/302, код 33218830) на користь Акціонерно – комерційного банку «Укрсоцбанк» в особі Сумської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (40030,  м. Суми, вул. Гагаріна, 11, код 33218830) 104 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 5 003 грн. 56 коп. заборгованості по відсотку, 1 733 грн. 98 коп. – пені, 1 800 грн. 00 коп. – штрафу, 1 125 грн. 37 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      М.С. Лущик

Повний текст рішення підписано 16.12.2008 року.