Ухвала
від 09.10.2012 по справі 1601/11652/2012
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1601/11652/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого -судді Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Монолітбудтранс»про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З березня 2012 року у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Монолітбудтранс»про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 09 жовтня 2012 року, умови якої полягають в наступному:

1. ПП «Монолітбудтранс»погоджується змінити формулювання у наказі про звільнення ОСОБА_1 з роботи та видати новий наказ про її звільнення із займаної посади з 12.03.12 року за власним бажанням на підставі поданої ОСОБА_1 заяви.

2. ПП «Монолітбудтранс»погоджується у строк не пізніше 15.11.12 року, виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 500 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок з реквізитами: Одержувач АКБ «Індустріалбанк», МФО 331304, ЄДРПОУ 21986488, банк одержувача АКБ «Індустріалбанк», МФО 331304, ЄДРПОУ 21986488, рахунок одержувача № НОМЕР_2, призначення платежу: …код ідентиф НОМЕР_1; ОСОБА_1, НОМЕР_3.

З указаної суми ПП «Монолітбудтранс»вираховує усі передбачені чинним законодавством податки та інші обов'язкові платежі.

3. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших претензій будь-якого характеру стосовно її звільнення з ПП «Монолітбудтранс». Окрім цього, ОСОБА_1 не має будь-яких претензій до ПП «Монолітбудтранс» стосовно стягнення середнього заробітку, матеріальної та моральної шкоди, інших виплат, та не буде мати у майбутньому.

При цьому ОСОБА_1 підтверджує, що вищевказана сума 2 500 грн. 00 коп. повністю її задовольняє у рамках судової справи та предмету спору.

4. ПП «Монолітбудтранс»гарантує, що не буде мати ніяких претензій до ОСОБА_1 після набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз'яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача -директора Приватного підприємства «Монолітбудтранс»ОСОБА_2- задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 09 жовтня 2012 року між сторонами.

Згідно умов укладеної мирової угоди зобов'язати:

1. ПП «Монолітбудтранс»(ЄДРПОУ 34537252, реєстраційний номер 10005796089, ю/адреса: м. Кременчук, вул. Аврори, 18) змінити формулювання у наказі про звільнення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м/проживання АДРЕСА_1) з роботи та видати новий наказ про її звільнення із займаної посади з 12.03.12 року за власним бажанням на підставі поданої ОСОБА_1 заяви.

2. ПП «Монолітбудтранс»(ЄДРПОУ 34537252, реєстраційний номер 10005796089, ю/адреса: м. Кременчук, вул. Аврори, 18) у строк не пізніше 15.11.12 року виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м/проживання АДРЕСА_1) грошові кошти у сумі 2 500 грн. 00 коп., з вирахуванням усіх, передбаченних чинним законодавством податків та інших обов'язкових платежів, на розрахунковий рахунок з реквізитами: Одержувач АКБ «Індустріалбанк», МФО 331304, ЄДРПОУ 21986488, банк одержувача АКБ «Індустріалбанк», МФО 331304, ЄДРПОУ 21986488, рахунок одержувача № НОМЕР_2, призначення платежу: …код ідентиф НОМЕР_1; ОСОБА_1, НОМЕР_3.

З дня ухвалення мирової угоди сторони: позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м/проживання АДРЕСА_1) та відповідач ПП «Монолітбудтранс»(ЄДРПОУ 34537252, реєстраційний номер 10005796089, ю/адреса: м. Кременчук, вул. Аврори, 18) не мають ніяких претензій один до одного.

У разі невиконання ПП «Монолітбудтранс»(ЄДРПОУ 34537252, реєстраційний номер 10005796089, ю/адреса: м. Кременчук, вул. Аврори, 18) зобов'язання у зазначений строк, ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судового рішення.

Строк пред'явлення ухвали до виконання -1 рік.

Провадження у справі -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення09.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26428354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1601/11652/2012

Ухвала від 09.10.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні