Ухвала

від 30.07.2012 по справі 2а-8306/12/0170/26

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-8306/12/0170/26 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 30 липня 2012 р.Справа №2а-8306/12/0170/26 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаллкрам"      про стягнення, ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаллкрам" та просить стягнути заборгованість у  розмірі 1359,46грн, а саме у розмірі 99,22грн на р/р №37194083000115, у розмірі 1260,24грн на р/р №37198023000115    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Підстави для поверення адміністративної справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Враховуюче викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 09.08.12  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               Петренко В.В.