Постанова

від 10.10.2012 по справі 2а/0570/12314/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/12314/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      10 жовтня 2012 р.                                                   Справа № 2а/0570/12314/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до відповідача: Приватного підприємства “Донпродторг” про припинення юридичної особи                                                                                                        ВСТАНОВИВ: Позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства “Донпродторг” про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не надає до податкового органу обов'язкову звітність передбачену законодавством. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначена юридична особа зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку у Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, як платник податків. Згідно з актом перевірки, відповідач з 28.04.2011 року звітність не надає. В зв'язку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства “Донпродторг”. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення до позовної заяви не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами та доказами Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Приватное підприємство “Донпродторг” м. Донецьк зареєстровано як юридична особа Калінінською районною радою м. Донецька від 29.08.2001№ 593/1, взято на податковий облік у Державної податкової інспекції Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби 06.09.2001 року за № 06306507, місцезнаходження відповідача, згідно довідки вказано за адресою: 83052 Донецька область, м. Донецьк, пр-т Миру буд. 59 (ЄДРПОУ 31649434). Згідно довідки відповідач заборгованості перед бюджетом не має.      Як передбачено ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Згідно зі ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про внесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Підставою для припинення юридичної особи у спорі, що розглядається, податковий орган визначає неподання відповідачем протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності. Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Статтею 16 Податкового кодексу України на платників податків покладені певні обов'язки,  зокрема, платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів та подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в України” передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Як вбачається з матеріалів справи, остання звітність відповідачем до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби була надана 28.04.2011 року. Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню. На підставі викладеного, керуючись статтями Податковим кодексом України, , Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», Законом України “Про державну податкову службу в України”, ст. ст. 2, ст. 8 – 11, ст. 86, ст. 122 – 154, ст. 160 – 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства “Донпродторг” про припинення юридичної особи  – задовольнити. Припинити юридичну особу Приватного підприємства “Донпродторг” м. Донецьк - (83052, пр-т Миру буд. 59, ЄДРПОУ 31649434). Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У день набрання судового рішення законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.                  Суддя                                                                            Кониченко О.М.