Постанова

від 11.10.2012 по справі 2а/0570/12425/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/12425/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      11 жовтня 2012 р.                                                             Справа № 2а/0570/12425/2012 Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 час прийняття постанови:  о 09 год. 15 хв. Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді    Кочанової П.В. при секретарі          Скутельник Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Анна ІС» про припинення юридичної особи, - за участю представників сторін: від позивача:                    не з'явився від відповідача:          не з'явився ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Анна ІС» про припинення юридичної особи у зв'язку із ненаданням відповідачем протягом року до податкової інспекції податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження 27.09.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але у передбачений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів. За таких обставин, суд вважає, що юридична особа Приватне підприємство «Анна ІС» отримала копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви, але в установлений законодавством строк заперечення та необхідні документи до суду не надано. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Приватне підприємство «Анна ІС» зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Кіровської районної ради у м. Донецьку 11.02.2004 р., ідентифікаційний код 32857691, за адресою: 83089, м. Донецьк, вул. Усурійська, 14/2а, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період. Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» ДПІ уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Згідно з п. 67.2 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців. Віповідачем податкова звітність не подавалась до податкового органу з 06.07.2011 року, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом № 61/15-114-16 від 12.09.2012 р. Таким чином, відповідач не подає більш року органам державної податкової служби податкові декларації та не сплачує податки до бюджету, відповідно, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України,  п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу ”, п. 67.2 Податкового кодексу України, ст. ст. 46, 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Анна ІС» про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Анна ІС» (зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Кіровської районної ради у м. Донецьку 11.02.2004 р., ідентифікаційний код 32857691, за адресою: 83089, м. Донецьк, вул. Усурійська, 14/2а). Копію постанови направити державному реєстратору за місцем відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Повний текст постанови складено та проголошено в судовому засіданні 11 жовтня 2012 року. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.    Суддя                                                                                      Кочанова П.В.