Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а/2570/3085/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/3085/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання приватного підприємства "Веста-Трейд" про відкликання адміністративного позову у справі за його позовом до Державного реєстратора реєстраційної палати виконавчого комітету Чернігівської міської ради Москаленко Наталії Олексіївни про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2012 приватне підприємство "Веста-Трейд" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної палати виконавчого комітету Чернігівської міської ради Москаленко Наталії Олексіївни про зобов'язання Державного реєстратора реєстраційної палати виконавчого комітету Чернігівської міської ради Москаленко Наталії Олексіївни внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування рішення приватного підприємства "Веста-Трейд" (ідентифікаційний номер - 35029950) про припинення підприємницької діяльності.

15.10.2012 року приватним підприємством "Веста-Трейд" до суду надана письмова заява про залишення без розгляду його адміністративного позову до Державного реєстратора реєстраційної палати виконавчого комітету Чернігівської міської ради Москаленко Наталії Олексіївни про зобов'язання вчинити певні дії, на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Розглянувши клопотання приватного підприємства "Веста-Трейд", суд приходить до висновку, що клопотання про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Веста-Трейд" - задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства "Веста-Трейд" до Державного реєстратора реєстраційної палати виконавчого комітету Чернігівської міської ради Москаленко Наталії Олексіївни про зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.