Рішення

від 12.10.2012 по справі 17/086-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2012 р. Справа № 17/086-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „ЗОВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій БЦ"

про стягнення 25 136,65грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Бохан В.Г. (дов. № 25 від 06.09.2012р.);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „ЗОВ" (далі -позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій БЦ" (далі -відповідач) про стягнення 24 836,77грн. заборгованості, з яких: 23 437,18грн. боргу за переданий на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. згідно договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. товар, 1 166,89грн. пені та 232,70грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2012р. порушено провадження у справі № 17/086-12, розгляд справи призначено на 01.10.2012р.

28.09.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15405 від 28.09.2012р.), згідно якої останній збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 25 136,65грн. заборгованості, з яких: 23 437,18грн. боргу за переданий на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. згідно договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. товар, 1 416,81грн. пені та 282,66грн. 3 % річних, яка прийнята судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2012р. розгляд справи відкладено на 12.10.2012р.

У судовому засіданні 12.10.2012р. представник позивача підтримав позов повністю.

Відповідач в судові засідання 01.10.2012р. та 12.10.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ „ЗОВ" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Меркурій БЦ" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 13/12, згідно якого продавець зобов'язався передати у власність покупця продукти харчування, далі - товар, а покупець -прийняти і оплатити його на підставі видаткових (податкових) накладних чи рахунків-фактур, які продавець надає покупцю.

Розрахунки за товар проводяться у безготівковій формі на розрахунковий рахунок продавця на протязі 21 календарного дня з моменту прийняття товару покупцем (згідно накладних). Сторони звіряють порядок поставки товару та розрахунки шляхом підписання актів звірки (п. 3. договору).

Пунктом 7. договору передбачено, що цей договір набуває чинності в день підписання його обома сторонами та діє до 31.12.2012р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Згідно п. 9.1. договору договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2012р.

На виконання п. 1. договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 104 717,14грн., на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. (а.с. 12-31), який отриманий представником відповідача -Гамарником С.В. на підставі довіреностей (а.с. 56-75).

Відповідач свій обов'язок, передбачений п. 3. договору, з оплати отриманого згідно договору товару, виконав частково, сплативши на рахунок позивача 81 279,96грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 32-50), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за переданий на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. товар на момент судового розгляду справи склав 23 437,18грн. (104 717,14грн. -81 279,96грн.), що підтверджується банківськими виписками (а.с. 32-50).

Предметом позову з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 88-89), є вимоги про стягнення 23 437,18грн. боргу за переданий на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. згідно договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. товар, 1 416,81грн. пені та 282,66грн. 3 % річних.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що на виконання п. 1. договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 104 717,14грн., на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. (а.с. 12-31), який отриманий представником відповідача -Гамарником С.В. на підставі довіреностей (а.с. 56-75); відповідач свій обов'язок, передбачений п. 3. договору, з оплати отриманого згідно договору товару, виконав частково, сплативши на рахунок позивача 81 279,96грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 32-50), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за переданий на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. товар на момент судового розгляду справи склав 23 437,18грн. (104 717,14грн. -81 279,96грн.), що підтверджується банківськими виписками (а.с. 32-50).

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 23 437,18грн. боргу за поставлений на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. згідно договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. товар є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р., позивачем за період з 06.02.2012р. по 24.09.2012р. нарахована пеня в сумі 1 416,81грн., зокрема: 15,99грн. за період з 06.02.2012р. по 12.02.2012р. на суму боргу 5 394,90грн., 12,25грн. за період з 13.02.2012р. по 19.02.2012р. на суму боргу 4 133,70грн., 3,39грн. за період з 20.02.2012р. по 23.02.2012р. на суму боргу 2 000грн., 12,80грн. за період з 20.02.2012р. по 23.02.2012р. на суму боргу 7 555грн., 6,27грн. за період з 27.02.2012р. по 01.03.2012р. на суму боргу 3 699,30грн., 5,71грн. за період з 02.03.2012р. по 06.03.2012р. на суму боргу 2 699,30грн., 20,22грн. за період з 05.03.2012р. по 11.03.2012р. на суму боргу 6 819,60грн., 6,69грн. за період з 12.03.2012р. по 15.03.2012р. на суму боргу 3 952,56грн., 13,26грн. за період з 19.03.2012р. по 22.03.2012р. на суму боргу 7 827,60грн., 12,83грн. за період з 23.03.2012р. по 26.03.2012р. на суму боргу 7 827,60грн., 3,96грн. за період з 27.03.2012р. по 28.03.2012р. на суму боргу 4 827,60грн., 1,16грн. за період з 29.03.2012р. по 29.03.2012р. на суму боргу 2 827,60грн., 6,86грн. за період з 26.03.2012р. по 29.03.2012р. на суму боргу 4 178,70грн., 4,95грн. за період з 30.03.2012р. по 04.04.2012р. на суму боргу 2 015,30грн., 61,43грн. за період з 02.04.2012р. по 19.04.2012р. на суму боргу 8 326,80грн., 25,50грн. за період з 09.04.2012р. по 19.04.2012р. на суму боргу 5 658грн., 22,11грн. за період з 16.04.2012р. по 24.04.2012р. на суму боргу 5 994,90грн., 26,31грн. за період з 23.04.2012. по 10.05.2012р. на суму боргу 3 566,40грн., 40,50грн. за період з 30.04.2012р. по 14.05.2012р. на суму боргу 6 589,20грн., 11,77грн. за період з 15.05.2012р. по 22.05.2012р. на суму боргу 3 589,20грн., 38,33грн. за період з 08.05.2012р. по 24.05.2012р. на суму боргу 5 574,20грн., 93,74грн. за період з 14.05.2012р. по 01.07.2012р. на суму боргу 4 667,86грн., 46,60грн. за період з 02.07.2012р. по 01.08.2012р. на суму боргу 3 667,86грн., 30,61грн. за період з 02.08.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 2 667,86грн., 69,33грн. за період з 28.05.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 1 799,60грн., 109,14грн. за період з 04.06.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 3 061,06грн., 65,84грн. за період з 11.06.2012р. по 19.08.2012р. на суму боргу 2 008,20грн., 255,63грн. за період з 18.06.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 8 544,46грн., 143,21грн. за період з 26.06.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 5 376грн., 28,42грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 2 667,86грн., 19,17грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 1 799,60грн., 32,62грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 3 061,06грн., 21,39грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 2 008,20грн., 91,04грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 8 544,46грн. та 57,28грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 5 376грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В разі несвоєчасної оплати за товар покупець зобов'язується сплатити продавцю у розмірі 0,2 % (не більше подвійної облікової ставки НБУ) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 4. договору).

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також період нарахування пені, що вказаний позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 5-7, 90), арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 06.02.2012р. по 24.09.2012р. становить загалом 1 416,69грн., зокрема: 15,99грн. за період з 06.02.2012р. по 12.02.2012р. на суму боргу 5 394,90грн., 12,25грн. за період з 13.02.2012р. по 19.02.2012р. на суму боргу 4 133,70грн., 3,39грн. за період з 20.02.2012р. по 23.02.2012р. на суму боргу 2 000грн., 12,80грн. за період з 20.02.2012р. по 23.02.2012р. на суму боргу 7 555грн., 6,27грн. за період з 27.02.2012р. по 01.03.2012р. на суму боргу 3 699,30грн., 5,72грн. за період з 02.03.2012р. по 06.03.2012р. на суму боргу 2 699,30грн., 20,22грн. за період з 05.03.2012р. по 11.03.2012р. на суму боргу 6 819,60грн., 6,70грн. за період з 12.03.2012р. по 15.03.2012р. на суму боргу 3 952,56грн., 13,26грн. за період з 19.03.2012р. по 22.03.2012р. на суму боргу 7 827,60грн., 12,83грн. за період з 23.03.2012р. по 26.03.2012р. на суму боргу 7 827,60грн., 3,96грн. за період з 27.03.2012р. по 28.03.2012р. на суму боргу 4 827,60грн., 1,16грн. за період з 29.03.2012р. по 29.03.2012р. на суму боргу 2 827,60грн., 6,85грн. за період з 26.03.2012р. по 29.03.2012р. на суму боргу 4 178,70грн., 4,96грн. за період з 30.03.2012р. по 04.04.2012р. на суму боргу 2 015,30грн., 61,43грн. за період з 02.04.2012р. по 19.04.2012р. на суму боргу 8 326,80грн., 25,51грн. за період з 09.04.2012р. по 19.04.2012р. на суму боргу 5 658грн., 22,11грн. за період з 16.04.2012р. по 24.04.2012р. на суму боргу 5 994,90грн., 26,31грн. за період з 23.04.2012. по 10.05.2012р. на суму боргу 3 566,40грн., 40,51грн. за період з 30.04.2012р. по 14.05.2012р. на суму боргу 6 589,20грн., 11,77грн. за період з 15.05.2012р. по 22.05.2012р. на суму боргу 3 589,20грн., 38,84грн. за період з 08.05.2012р. по 24.05.2012р. на суму боргу 5 574,20грн., 93,74грн. за період з 14.05.2012р. по 01.07.2012р. на суму боргу 4 667,86грн., 46,60грн. за період з 02.07.2012р. по 01.08.2012р. на суму боргу 3 667,86грн., 30,61грн. за період з 02.08.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 2 667,86грн., 69,33грн. за період з 28.05.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 1 799,60грн., 109,14грн. за період з 04.06.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 3 061,06грн., 65,84грн. за період з 11.06.2012р. по 19.08.2012р. на суму боргу 2 008,20грн., 255,63грн. за період з 18.06.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 8 544,46грн., 143,21грн. за період з 26.06.2012р. по 29.08.2012р. на суму боргу 5 376грн., 28,43грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 2 667,86грн., 18,96грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 1 799,60грн., 32,62грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 3 061,06грн., 21,40грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 2 008,20грн., 91,05грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 8 544,46грн. та 57,29грн. за період з 30.08.2012р. по 24.09.2012р. на суму боргу 5 376грн.

Відтак, вимога про стягнення 1 416,81грн. пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 1 416,69грн. пені.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р., позивачем за період з 06.02.2012р. по 24.09.2012р. нараховано 282,66грн. 3 % річних.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, арифметично вірний розрахунок 3 % річних, нарахованих за період з 06.02.2012р. по 24.09.2012р. складає 283,47грн. 3 % річних. Відтак, вимога про стягнення 282,66грн. 3 % річних підлягає задоволенню повністю, оскільки суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення про стягнення 23 437,18грн. боргу за переданий на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. згідно договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. товар, 1 416,69грн. пені та 282,66грн. 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій БЦ" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, провулок Інститутський, буд. 1, кв. 54; код ЄДРПОУ 36360007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „ЗОВ" (03110, м. Київ, Солом'янський р-н., вул. Івана Клименка, буд. 28, кв. 87; код ЄДРПОУ 21631130) 23 437 (двадцять три тисячі чотириста тридцять сім гривень) 18 коп. боргу за переданий на підставі видаткових накладних № 116.3 від 16.01.2012р., № 30000123.2 від 23.01.2012р., № 30000130.2 від 30.01.2012р., № 30000206.4 від 06.02.2012р., № 30000213.6 від 13.02.2012р., № 30000220.6 від 20.02.2012р., № 30000227.6 від 27.02.2012р., № 30000305.3 від 05.03.2012р., № 30000312.3 від 12.03.2012р., № 30000319.6 від 19.03.2012р., № 30000326.5 від 26.03.2012р., № 30000402.6 від 02.04.2012р., № 30000409.3 від 09.04.2012р., № 30000417.2 від 17.04.2012р., № 30000423.4 від 23.04.2012р., № 30000507.1 від 07.05.2012р., № 30000514.2 від 14.05.2012р., № 30000521.2 від 21.05.2012р., № 30000528.2 від 28.05.2012р. та № 30000605.2 від 05.06.2012р. згідно договору купівлі-продажу № 13/12 від 01.01.2012р. товар, 1 416 (одну тисячу чотириста шістнадцять гривень) 69 коп. пені, 282 (двісті вісімдесят дві гривні) 66 коп. 3 % річних та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень) 49 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позову -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 15.10.2012р.

Суддя П.В. Горбасенко