Ухвала

від 15.10.2012 по справі 9/13(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2012 р. № 9/13(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом : Приватного підприємства "СК-БАСКЕТ", код ЄДРПОУ 13341553 (пров. Герцена, 36, м. Вінниця, 21010)

до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21005)

про стягнення 10 800 грн. боргу та розірвання договору оренди від 05.08.09р.

ВСТАНОВИВ :

12.10.12 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №001.11/12 від 11.10.12 р. приватного підприємства "СК-БАСКЕТ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 800 грн. боргу та розірвання договору оренди від 05.08.09 р..

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ГПК України (із змінами, внесеними Законом України N3674-VI від 08.07.11 р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), який набрав чинності з 01.11.11 р., за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно з п.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі в залежності від виду спору.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивачем ставляться вимоги як майнового, так і немайнового характеру, при цьому судовий збір за вказані вимоги останнім не сплачено. Натомість, в позовних матеріалах міститься клопотання № 002.11/12 від 11.10.12 р. про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Дослідивши дане клопотання суд зважає на таке.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 12 листа Вищого господарського суду України від 25.08.11 р. №01-06/1175/2011 "Щодо судового збору" єдиною підставою для вчинення судом дій зазначених в ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є врахування судом майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Судом встановлено, що позивачем не надано жодних належних доказів в обґрунтування та підтвердження обставин викладених у клопотанні, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Крім того суд зауважує, що ч. 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Всупереч вказаним положенням, додані до позовної заяви №001.11/12 від 11.10.12р. світлокопії документів не засвідчені позивачем належним чином, що позбавляє суд можливості здійснити оцінку доказів.

Виходячи з вище викладеного позовну заяву слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №001.11/12 від 11.10.12 р. на 3 аркушах разом з матеріалами на 9 аркушах, в т.ч. конверт повернути позивачу.

2. Копії позовної заяви та клопотання № 002.11/12 від 11.10.12 р. про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Герцена, 36, м. Вінниця, 21010)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21005)