Ухвала
від 15.10.2012 по справі 38/5005/5786/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.10.2012 Справа № 38/5005/5786/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 року у справі № 38/5005/5786/2012

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю рекламного агентства «Аміго», м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю рекламного агентства «Аміго», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 року у справі № 38/5005/5786/2012 (суддя Бондарєв Е.М.) товариство з обмеженою відповідальністю рекламне агентство «Аміго», м.Дніпропетровськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 24.07.2013 року; ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Зибін А.О., якого зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаною постановою, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 26.09.2012 року (згідно до штемпеля Укрпошти) подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати зазначену постанову.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Скаржником до апеляційної скарги надані докази її направлення товариству з обмеженою відповідальністю рекламному агентству «Аміго», м.Дніпропетровськ та ліквідатору, арбітражному керуючому Зибіну А.О.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що кредиторами боржника є ТОВ «Будівельна компанія «Б.М.П.»(про що безпосередньо зазначено в заяві голови ліквідаційної комісії -а.с.4) та Бабушкінський районний центр зайнятості (а.с.73, 89-91).

24.09.2012 року представник ДПІ Є.В. Никитенко (який, зокрема, підписав апеляційну скаргу) звертався до суду першої інстанції з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.115-116).

Доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам -ТОВ «Будівельна компанія «Б.М.П.»та Бабушкінський районний центр зайнятості скаржником не надано.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2012р. у справі № 38/5005/5786/2012 - повернути без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№54290/5-12/135-12 від 11.10.2012 року з додатками на 6 аркушах, в т.ч. конверт.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26431877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/5786/2012

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні