Ухвала

від 16.12.2008 по справі 9/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/104

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"16" грудня 2008 р.                              Справа № 9/104

 Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Олександрівський", код ЄДРПОУ 03795690, вул. Комсомольська 28,Олександрівка,Бобровицький район, Чернігівська область,17441

 Відповідач:          Інспекція Державного технічного нагляду в Бобровицькому районі,  вул. Незалежності, 67,Бобровиця,Бобровицький район, Чернігівська область,17400

Третя  особа   без  самостійних  вимог  на  предмет  спору   на  стороні  відповідача:

                              Приватне  підприємство "Агропрогрес" с.Горбачі  Бобровицького   р-ну,  

                              вул.  Щорса,15

Предмет спору: про визнання права власності  .

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

 позивача: Горбач С.Ф. довіреність № б/н від 10.11.2007 ліквідатор Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Олександрівський", паспорт СМ 929446 від 23.02.07р.

позивача:Мазан  О.О.-предст.,дор. 10.11.07р.

Відповідача: Передерій В.М.- начальник  райінспекції Держтехнагляду

Третьої  особи: Ткаліч А.М.-  представник ,дор. від 15.12.08р.

У  судовому  засіданні    присутня  Дзюба Н. М.-голова  майнової   комісії   по  розпаюванню  майна  колишнього  КСП “Олександрівське”.

                                                                      СУТЬ  СПОРУ:

                    Позивачем  подано  позов  про    визнання  за  ним    права  власності   у  порядку   правонаступництва  колективного  сільгосппідприємства  “Олександрівське”   на  23  одиниці  сільгосптехніки загальною   вартістю 88449,95грн.

                    Відповідачем письмового    відзиву  на  позов  не   надано.

                    Третьою  особою   з  посиланням  на  те, що  ухвала  про  порушення  провадження   у  цій  справі  одержана  напередодні  судового    і  у  зв”язку  з цим  не  було  достатнього  часу  на  підготовку   письмових   пояснень  та  доказів  щодо    правомірності  володіння  нею    майном, що  є  предметом  спору,  подано  клопотання  про    відкладення  розгляду  справи.

                    Позивач   з  метою   збереження  майна, що  є  предметом  спору, просить  вжити  заходів  забезпечення    та  накласти   арешт   на  23  одиниці  сільгосптехніки  до  вирішення  спору   по  суті. Також   позивачем  подано  клопотання  про  витребування   від    Відділу  ДВС  Бобровицького   районного  управління  юстиції   інформації  та  доказів  щодо    реалізації   та  передачі  покупцю  9  одиниць   техніки, що  перелічена   в  листі   ВДВС  № 03-29/93   від  28.08.08р.   та  яка  була  вилучена  у  позивача  у  межах  виконавчого  провадження.

       Зважаючи  на необхідність  забезпечення    принципу  змагальності учасників  судового  процесу, витребування  додаткових   доказів  по  справі,  суд  вважає   за  доцільне    задовольнити  заявлене  клопотання  та  відкласти  розгляд  справи,  витребувати  додаткові   докази.  

          Враховуючи, що  у  разі  відчуження  майна, що  є  предметом  спору   по  цій  справі ,  виконання  рішення  по  цій  справі   може  бути  ускладнено,   суд  вважає  за  доцільне  задовольнити  клопотання  позивача  про  вжиття  заходів  забезпечення  та  накласти  до  вирішення  спору  по  суті   арешт  на   майно, що  є  предметом  спору  по  цій  справі.

         Керуючись  ст.  38, 66-67,77,86  Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

                    1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" січня 2009 р.  об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у  м.           Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 34.

                    2.  Зобов”язати  Відділ   ДВС  Бобровицького   районного  управління  юстиції  (м. Бобровиця, вул. Незалежності, 43)   надати   господарському  суду   письмову  інформацію   чи  вилучалась  у  позивача  техніка  у  кількості  9  одиниць ,  що  перелічена   в  листі   ВДВС  № 03-29/93   від  28.08.08р.,  чи  була  вона   реалізована  у  ході  виконавчого  провадження ,  чи  передана   вона   покупцю  та  коли. На  підтвердження   зазначеної  інформації   надати  копії  відповідних     доказів (   протоколи  прилюдних  торгів,  договори   купівлі-продажу, акти  передачі, тощо).    

                    3. Вжити  заходів  забезпечення    позову  та  до  вирішення  спору  по  суті  накласти  арешт   на   наступну  сільгосптехніку:

- МТЗ-80 - 5 шт.( держномери  0451УУ, 2885 УУ, 0448 УУ, 2884 УУ, 2910УУ)

- МТЗ-82 -1шт. (держномер 0461 УУ)

- Т-30СМ -1 шт.(держномер  0418УУ)

-К-701-2 шт (держномери  7411 ФЮ та  4740ФЮ0

-Т-150К-2шт(держномери  4791ФЮ, 4758ФЮ)

- ЮМЗ-6 -1 шт (держномер  9540 ФЮ)

-МК-24-01-1шт(держномер 7498 ФЮ)

-ДЗ-42-1 шт(держномер  0481ФЕ)

-ПЕА-1.0-1шт.(держномер 4664ФЮ)

- 2ПТС-4А-3 шт (держномер  ФЕ 3915, ФЕ 3992, ФЕ 3994)

-2ПТС-4-45-1шт (держномер  ФЕ 3916)

-Єнісей-1200-2 шт.( держномер 8168ФЕ, 9539ФЮ)

-Дон-1500-2шт(дерномер 0413ФЕ, 7408 ФЮ)  

                    4. Ухвалу  направити   учасникам  провадження  та  ВДВС  Бобровицького  райуправління    юстиції(разом  з  копією   про  вжиття  заходів   забезпечення  з  зазначенням  ідентифікуючих   ознак  техніки).  

            Суддя                                                                                        Iвченко С.М.