Постанова

від 08.10.2012 по справі 2а/0570/11861/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11861/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку скороченого провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Науково - виробнича фірма «Промбіотехніка» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Науково - виробнича фірма «Промбіотехніка» про припинення юридичної особи.

Відповідачу були надіслані копія ухвали про відкриття провадження, але у передбачений законодавством строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач суду не надав, був належним чином повідомлений про розгляд адміністративної справи в скороченому провадженні, але до суду повернувся поштовий конверт з відміткою про повернення поштового відправлення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Приватне підприємство «Науково - виробнича фірма «Промбіотехніка» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева буд. 27, кв. 36), зареєстровано як юридична особа 02.09.2008 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36082564 згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, перебуває на обліку у Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби з 03.09.2008 року згідно довідки про взяття на облік платника податків № 337 від 21.06.2012 року.

Згідно довідки № 37/15-114-2 від 22.06.2012 року про ненадання податкової звітності приватним підприємством «Науково - виробнича фірма «Промбіотехніка», відповідач не подає податкової звітності з 04.01.2011 року по теперішній час.

Згідно довідки Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби станом на 20.06.2012 року у відповідача заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16.01.2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів згідно з п. 3 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Українi" від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповненнями) покладено на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІV (зi змінами та доповненнями) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та припинити юридичну особу відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1832, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Науково - виробнича фірма «Промбіотехніка» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Науково - виробнича фірма «Промбіотехніка» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева буд. 27, кв. 36, ідентифікаційний код - 36082564).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Загацька Т. В.