Постанова
від 17.10.2012 по справі 1570/5396/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/5396/2012      Справа № 1570/5396/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            17 жовтня 2012 року                     12 год. 26 хв.                                                            м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши у письмовому проваджені в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Ультранс»про стягнення 3132 грн., - ВСТАНОВИВ: З адміністративним позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Ультранс»про стягнення 3132 грн. В судове засідання 17.10.2012 року представник позивача з'явився. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання справи. У судовому засіданні 17.10.2012 року суд поставив на обговорення питання про розгляд справи у письмовому провадженні. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у письмовому провадженні, відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження. Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Приватне підприємство «Ультранс»(код ЄДРПОУ 36043625) перебуває на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. На підставі акта №5681-15/31732428 від 19.06.2011 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, яким було встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.203.1 ст.203 розділуПодаткового кодексу України, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0039841520 від 02.09.2011 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 1 020,00 грн. (повернулось не врученим відповідно до акта №1853 від 14.08.2011 року). Крім того, на підставі акта № 1448/15-218/36043625 від 16.05.2011 року (а.с. 8-11) про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, яким було встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.203.1 ст.203 розділуПодаткового кодексу України, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002441502 від 21.05.2011 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 3230 грн. (отримано відповідачем 18.07.2011 року) (а.с. 12). З урахуванням переплати в розмірі 98 грн. заборгованість приватного підприємства «Ультранс»складає 3132 грн. На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесеного податкового повідомлення-рішення або щодо його скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані ст.56 ПК України. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України). На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу від 04 липня 2011 року №1840 на суму 3132 грн. (отримано відповідачем 12.07.2011 року) (а.с. 14). Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано. Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку (а.с. 4-5). Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу. Згідно п.п.95.1 -95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 3132 грн. підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Ультранс»про стягнення 3132 грн. - задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства «Ультранс»суму заборгованості у розмірі 3132 грн. (три тисячі стотридцять дві грн.) по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок № 31114029700007 Головного управління державної казначейської служби України, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України. Суддя                                                                                          О.М. Тарасишина 17 жовтня 2012 року Стягнути з приватного підприємства «Ультранс» суму заборгованості у розмірі 3132 грн. (три тисячі стотридцять дві грн.) по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок № 31114029700007 Головного управління державної казначейської служби України, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526.                                       .                                                                                                                                                                            

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено18.10.2012
Номер документу26440724
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/5396/2012

Постанова від 17.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні