Ухвала

від 12.10.2012 по справі 10386/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10386/12/2070 Справа № 2а- 10386/12/2070                                                                              Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви 12 жовтня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "УАЙТХОЛ"  про стягнення заборгованості ,- ВСТАНОВИВ: Позивач  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з  позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ „УАЙТХОЛ" ' (код 37876331) в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 3692,00 грн. на розрахунковий рахунок 31112009700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Отримувач- УДКСУ у  Московському районі м. Харкова. ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача 24134596, код платежу 11021000, назва платежу податок на прибуток приватних підприємств  .             Ухвалою суду від 19.10.2012 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки в порушення вимог ст.106 КАС України  позивачем  не надано належного  доказу надіслання  відповідачу копії позовної заяви  та доданих до неї документів. Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення позовної заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення позивачу ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 року. Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 05.10.2012 року, в який позивач не виконав вказані недоліки. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.           Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,  -                                                   УХВАЛИВ: Позовну заяву  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "УАЙТХОЛ"  про стягнення заборгованості - повернути позивачу.  Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Суддя -                                                                                       О.М.Шляхова