Рішення

від 09.10.2012 по справі 5011-33/12321-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/12321-2012 09.10.12 Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Планета книжок"

про стягнення 980 624,13 грн.

Представники:

від позивача: Коханов А.В. -представник за довіреністю № 1166 від 20.03.2012 року ;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Планета книжок" про стягнення 980 624,13 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.02.2010 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Український капітал»(далі -позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Планета книжок»(далі - відповідач) укладено кредитний договір № 23к-10 та договори про внесення змін та доповнень до нього від 15.02.2010 року, від 29.04.2010 року, 14.02.2010 року, 14.03.2011 року, 17.03.2011 року та 29.12.2011 року, відповідно до умов яких позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти (кредит), шляхом відкриття відповідачу невідновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 1 000 000,00 грн. з кінцевим терміном погашена заборгованість та повернення грошових коштів до 17:00 за київським часом 28.12.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути грошові кошти (кредит), сплачувати проценти за користування кредитом та виконувати інші зобов'язання на умовах договору.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором і надав відповідачу кредит в сумі 1 000 000,00 грн., проте відповідач в порушення умов договору здійснив лише часткове погашення кредиту в розмірі 90 000,00 грн., таким чином станом на 01.08.2012 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по кредиту в розмірі 910 000,00 грн.

Відповідно до договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 29.12.2011 року, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 30% річних, яку відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно, до останнього числа кожного місяця за звітній місяця.

Відповідно до п.2.6. кредитного договору, сплата процентів провадиться позичальником щомісяця до останнього числа кожного місяця, за звітний місяць. У випадку, якщо день сплати процентів є не робочим днем. позичальник зобов'язаний сплатити проценти в попередній робочий день місяця. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повернення кредиту, зазначеної в п. 2.3. даного договору.

Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та не погасив нараховані проценти на загальну суму 69 766,66 грн., з яких: за травень 2012 року у сумі 23 508,33 грн., за червень 2012 року у сумі 22 750,00 грн., за липень 2012 року у сумі 23 508,33 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 3.1. кредитного договору, у випадку недотримання позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, установлених даним договором. позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вчасно не сплачених грошових сумм, за кожний календарний день прострочення.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником будь-якої з умов даного договору, у т.ч. прострочення позичальником чергового платежу по погашенню кредиту та/або сплаті процентів у встановлений термін, банк має право достроково стягнути суму кредиту і процентів.

Відповідно до умов кредитного договору, вимог нормативно-правових актів Національного банку України, а саме, постанови/положення Національного банку України від 06.07.2000 року. № 279 "Про затвердження положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків", згідно за якою зобов'язані діяти банки України, позивач переніс заборгованість відповідача, на рахунок прострочення заборгованості та рішенням уповноваженого органу банку вирішив розпочати позовну роботу щодо стягнення заборгованості з відповідача.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" звернулось до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Планета книжок" заборгованості по кредиту за кредитним договором № 23к-10 від 15.02.2010 року в розмірі 910 000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 69 766,66 грн. та пені в розмірі 857,47 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/12321-2012, розгляд справи призначено на 24.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 09.10.2012 року.

В судове засідання 09.10.2012 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Планета книжок" заборгованості по кредиту за кредитним договором № 23к-10 від 15.02.2010 року в розмірі 910 000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 69 766,66 грн. та пені в розмірі 857,47 грн., а також 19 612,49 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

15.02.2010 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Український капітал»(далі -позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Планета книжок»(далі - відповідач) укладено кредитний договір № 23к-10 та договори про внесення змін та доповнень до нього від 15.02.2010 року, від 29.04.2010 року, 14.02.2010 року, 14.03.2011 року, 17.03.2011 року та 29.12.2011 року.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у формі кредиту в сумі 1 000 000,00 грн., на умовах визначених даним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання передбачені договором.

Згідно п. 2.3 договору, позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і повернути грошові кошти у повному обсязі в термін до 17:00 за київським часом 28.12.2012 року, якщо інший строк дострокового повернення не визначний договором.

У відповідності до положень п. 2.5. договору, за користування кредитом банк нараховує, а позичальник щомісячно сплачує банку проценти в розмірі 30% річних.

Відповідно до п. 2.6. договору, сплата процентів провадиться позичальником щомісяця до останнього числа кожного місяця, за звітний місяць. У випадку, якщо день сплати процентів є не робочим днем. позичальник зобов'язаний сплатити проценти в попередній робочий день місяця. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повернення кредиту, зазначеної в п. 2.3. даного договору.

На виконання умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 1 000 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником будь-якої з умов даного договору, у т.ч. прострочення позичальником чергового платежу по погашенню кредиту та/або сплаті процентів у встановлений термін, банк має право достроково стягнути суму кредиту і процентів.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник здійснив лише часткове погашення кредиту в розмірі 90 000,00 грн., в зв'язку з чим станом на 01.08.2012 року в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 910 000,00 грн. та заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом в розмірі 69 766,66 грн., з яких: за травень 2012 року у сумі 23 508,33 грн., за червень 2012 року у сумі 22 750,00 грн., за липень 2012 року у сумі 23 508,33 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" неодноразово зверталось до товариства з обмеженою відповідальністю "Планета книжок" з претензіями № 477/08 від 14.03.2012 року та № 1080/08 від 07.06.2012 року про виконання зобов'язань за кредитним договором № 23-к від 15.02.2010 року, проте зазначені претензії залишені відповідачем без виконання.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 01.08.2012 року факт наявності заборгованості за кредитним договором № 23-к від 15.02.2010 року по кредиту в розмірі 910 000,00 грн. та заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом в період з травня по червень 2012 року в розмірі 69 766,66 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростований.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, кредитор нарахував позичальнику пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 857,47 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до абз. 2 п. 3.1. договору, у випадку недотримання позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, установлених даним договором. позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вчасно не сплачених грошових сумм, за кожний календарний день прострочення.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

З огляду на вищевикладене та наявність заборгованості у відповідача перед позивачем за кредитним договором № 23-к від 15.02.2010 року по нарахованим відсоткам за користування кредитом в період з травня по червень 2012 року в розмірі 69 766,66 грн., суд погоджується з розрахунком пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 857,47 грн., наданим позивачем і вважає його обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Планета книжок" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, офіс 25, ідентифікаційний код 35530530) на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (03062, м. Київ, п-т. Перемоги, 67, ідентифікаційний код 22868414) заборгованість по кредиту в розмірі 910 000 (дев'ятсот десять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом нарахованим в період з травня по червень 2012 року в розмірі 69 766 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 66 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн..47 коп., а також 19 612 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 49 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 15.10.2012 року.

Суддя С.М.Мудрий