Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5021/416/12/13/111-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5021/416/12/13/111-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзфедерація", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства „Київське спеціальне ремонтно-будівельне товариство", м. Ірпінь

про розірвання договору

Суддя С. Ю.Наріжний

За участю представників:

від позивача: Кунцевич С.В. -довіреність б/н від 27.03.2012 р.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.03.2012 р. господарським судом Сумської області порушено провадження у справі №5021/416/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзфедерація" до відкритого акціонерного товариства „Київське спеціальне ремонтно -будівельне товариство" про розірвання договору поставки №12/12-11 від 12.12.2011 р. та про визнання зобов'язання сторін за даним договором припиненими.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.04.2012 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзфедерація" задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2012 р. у справі №5021/416/12 скасовано повністю, а справу №5021/416/12 передано за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2012 р. справу прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй № 5021/416/12/13/111-12

15.10.2012 р. представником позивача надано суду заяву про відмову від позову, згідно якої останній просить суд прийняти відмову від позову в зв'язку з досягненням згоди щодо порядку та строків виконання договору поставки №12/12-11 від 12.12.2011 р.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позовних вимог та прийняття такої відмови судом.

Згідно п. 3 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову позивача від позову по справі №13/087-12 та на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

Відповідно до п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. № 01-061175/2011, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

Пунктом 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відповідно до п. 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 23.05.2012 № 01-06/704/2012) відповідно до частини третьої статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного Інформаційного листа такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.,

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми.

Згідно листа Міністерства фінансів України "№ 31-08330-10-18/14701 від 11.06.2012р. у разі виникнення підстави для повернення судового збору, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Таким чином, сума судового збору, сплачена за квитанцією №4 від 13.03.2012 р. в розмірі 1073 грн. підлягає поверненню позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзфедерація" з Державного бюджету України.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 . Провадження у справі № 5021/416/12/13/111-12 припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзфедерація" (м. Суми, вул. Кірова, 65; код 35172107) з Державного бюджету України 1073 грн. сплаченого судового збору згідно з квитанцією №4 від 13.03.2012 р., оригінал якого наявний в матеріалах справи № 5021/416/12/13/111-12 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Наріжний С.Ю.