Рішення від 12.12.2008 по справі 39/182-08

39/182-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2008 р.                                                            Справа № 39/182-08

вх. № 9030/2-39

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Котовенко О. М., дов. № 690 від 10.10.2008 р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Кроно-Україна", м. Кам*янка  

до  ТОВ "Компанія "Новий Сезон", м. Харків  

про стягнення 2086274,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 086 274,81 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами, що виникли у процесі господарської діяльності. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати по сплаті сплаченого ним держмита у розмірі 20 862,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Представник відповідача надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти невиконання ним зобов'язань за договорами та повністю визнає заборгованість у розмірі 2 086 274,81 грн., а також витрати по сплаті держмита у розмірі 20 862,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

У судовому засіданні 12.12.2008 року досліджені надані докази до позовної заяви, а саме: акт звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Кроно-Україна» та ТОВ «Компанія «Новий сезон»  станом на 10.11.2008 року, а також відзив відповідача на позовну заяву в якому він повністю визнає суму боргу. Згідно наданих документів та первинних бухгалтерських документів заборгованість ТОВ «Компанія «Новий сезон» перед ТОВ «Кроно-Україна» повністю підтверджується.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши фактичні обставини справи, доводи сторін, дослідивши матеріали справи  суд прийшов до наступних висновків.

Згідно Договору Д-176 від 01 листопада 2006 року заборгованість ТОВ «Компанії «Новий сезон» складає  199 224,76 грн. Згідно договору М-177 від 01 листопада 2006 року заборгованість ТОВ «Компанії «Новий сезон» складає 1 093 200, 00 грн. Згідно Договору М-12 від 10 січня 2007 року заборгованість ТОВ «Компанії «Новий сезон» складає 21 210,00 грн. Згідно Договору Д-13 від 10 січня 2007 року заборгованість ТОВ «Компанії «Новий сезон» складає 2 100,00 грн. Згідно Договору про перевод боргу від 06 листопада 2008 року між ТОВ «Сан Плит», ТОВ «Компанія «Новий сезон» та ТОВ «Кроно-Україна», заборгованість ТОВ «Компанії «Новий сезон» перед ТОВ «Кроно-Україна» складає 96 515,34 грн. Згідно Договору про перевод боргу від 06 листопада 2008 року між ТОВ «Альфа-Мебель», ТОВ «Компанія «Новий сезон» та ТОВ «Кроно-Україна», заборгованість ТОВ «Компанії «Новий сезон» перед ТОВ «Кроно-Україна» складає 520 719,38 грн. Таким чином загальна заборгованість ТОВ «Компанія «Новий сезон» перед ТОВ «Кроно-Україна» складає 2 086 274,81 грн.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вивчивши докази, надані сторонами до матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є правомірними, грунтуються на умовах договорів та  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 36, 44, 49, 57, п.3, 6,ст. 63, 80-82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Новий сезон” (61153, м. Харків, проспект 50 років ВЛКСМ, будинок 56 код ЄДРПОУ 34644806 п/р № 26003044742101 в Київській міський філії АКБ Соціального розвитку «Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 322012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кроно-Україна” (80400, Львівська область, Кам'янка-бузький район, м. Кам'янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, будинок 52, код ЄДРПОУ 31147999, п/р 260030030414 в Кам'янка-Бузьком відділені ПЛФ ВАТ «Кредобанк» МФО 325365 )  2 086 274,81 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Новий сезон” (61153, м. Харків, проспект 50 років ВЛКСМ, будинок 56 код ЄДРПОУ 34644806 п/р № 26003044742101 в Київській міський філії АКБ Соціального розвитку «Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 322012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кроно-Україна” (80400, Львівська область, Кам'янка-бузький район, м. Кам'янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, будинок 52, код ЄДРПОУ 31147999, п/р 260030030414 в Кам'янка-Бузьком відділені ПЛФ ВАТ «Кредобанк» МФО 325365 )  20 862,75 грн. держмита та 118 грн. на інформаційно-судове забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення підписане 12 грудня 2008 року.

Суддя