Рішення

від 09.10.2012 по справі 5026/2501/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Справа № 05/5026/2501/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Хелис Н.М.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

відповідач : не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Сонячна Долина" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 123 486,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Сонячна Долина" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач) про стягнення 123 486,57 грн., з яких: 114 853,92 грн. заборгованість за договором поставки № 1/23-07 від 23.07.2010 та 8 632,65 грн. штраф відповідно до п. 5.3 Договору.

Ухвалою суду від 17.11.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача до затвердження реєстру вимог кредиторів у у справі № 01/5026/847/2011.

Станом на 02.08.2012 у справі № 01/5026/847/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів та внесено зміни до реєстру.

Ухвалою суду від 24.09.2012 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 09.10.2012.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини нез'явлення не повідомили.

Суд вважає можливим справу розглянути відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Позовна вимоги мотивовано наступним.

23.07.2010 між відкритим акціонерним товариством "Сонячна Долина" (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) було укладено Договір №1/23-07.

У відповідності п.1.1 Договору Постачальник поставляє і передає у власність Покупця окремі види товару на умовах і в порядку, визначеному Договором , а Покупець приймає товар і оплачує його вартість в порядку визначеному Договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору Товар по даному Договору є виноробна продукція відкритого акціонерного товариства "Сонячна Долина".

У відповідності п.2.1.1 Договору обов'язком Постачальника є передання Товару Покупцеві на умовах передбачених даним Договором.

У відповідності п.2.2.1 Договору обов'язком Покупця є прийняття і оплата Товару на умовах передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору Покупець сплачує Продавцю сплату за кожну партію поставленого товару не пізніше 45 календарних днів з дати постачання кожної партії Товару.

Відповідно до п. 5.3 Договору за несвоєчасну оплату Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі дійсної подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу у серпні, вересні та листопаді 2010 року товару - виноробної продукції на загальну суму 114 853,92 грн.

Поставка товару підтверджується видатковими накладними №РН-0001042 від 21.08.2010, №РН-0001201 від 18.09.2010, №РН-0001456 від 18.11.2010 та товаро-транспортними накладними, які підписані сторонами.

Відповідач поставлений товар не оплатив.

14.02.2011 та 14.03.2011 відповідачу направлено претензії, з вимогою оплатити поставлений товар. Відповідач залишив без відповіді направлені претензії.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар у серпні, вересні та листопаді 2010 року складає 114 853,92 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, умов договору.

Позивач посилається на п. 5.3 Договору, просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 8 632,65 грн.

Відповідно до п. 5.3 Договору позивач має право нарахувати штраф у розмірі дійсної подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Фактично вказаний позивачем штраф є пенею, тому розмір пені обмежується 6 місячним строком згідно з ч.6 ст. 232 ГК України.

Позивач просить стягнути пеню у сумі 8 632,65 грн. Розрахунок пені зроблено не вірно. Пеня за вказаний період становить 8 421,81 грн.

У стягненні 210, 84 грн. пені слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Сонячна Долина" (98025, Автономна Республіка Крим, м. Судак, с. Сонячна Долина, вул. Чорноморська, буд. 23, код 00412961) 114 853,92 грн. боргу, 8 421,81 грн. пені, 1 232,75 грн. державного мита та 235,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий