Ухвала

від 11.12.2008 по справі 52/352-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

52/352-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2008 р.          Справа № 52/352-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М. , Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача вх. №2910Х/1-9 на рішення  господарського суду Харківської області від "28" лютого 2008 р. по справі № 52/352-07

за позовом ТОВ "Вісмут ЛТД", м. Харків

до 1. Управління комунального майна та приватизації Головного управлінняекономіки та комунального майна Харківськї міської ради, м. Харків

    2. Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради, м. Харків

   3. Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

    4. Харківської міської ради, м. Харків

 про стягнення 418690 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2008 р. по справі № 52/352-07 (суддя Білоусова Я.О.)  позовні вимоги задоволені частково.

Другий відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в  якій просить рішення  господарського суду Харківської області від 28.02.2008 р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Одночасно з поданням апеляційної скарги прокурором подано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга 2-го відповідача надійшла після закінчення 3-х місячного строку на її подання з клопотанням  про відновлення пропущеного строку.

Встановлений законодавством термін оскарження з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку рішення суду закінчився 28 травня 2008 р., а апеляційна скарга була подана через господарський суд Харківської області 01 грудня 2008 р.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення  – з дня підписання рішення.

У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги сторона має право в порядку ст. 53 ГПК України звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Даний строк є присічним та відновленню не підлягає.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку щодо відмови Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради у прийнятті апеляційної скарги  до провадження.

Керуючись  ст.ст. 53, 86, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів      

ухвалила:

1. Відмовити Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради у задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

2. Відмовити Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

3. Апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернути Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.

         Головуючий суддя                           (підпис)                           Бондаренко В.П.  

                                 Судді                           (підпис)                           Камишева Л.М.  

                                                                      (підпис)                           Лакіза В.В.