Ухвала

від 22.12.2008 по справі 02-03/3417/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03/3417/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ - 33, вул. Комінтерну, 16тел. 220-81-31

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

"22" грудня 2008 р.                                                                       № 02-03/3417/2

Суддя  О.В.Конюх,             розглянувши позовні матеріали

за заявою                      Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі

                              (08700,  Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5)

до                               товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирська криниця»(08713, Київська обл., Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. Молодіжна, буд. 44, код 30737289)

про                              банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

заявник –Управління ПФУ в Обухівському районі 15.12.2008р. звернувся до господарського суду Київської області із заявою від 28.11.2008р. № 5057/10 про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ТОВ «Володимирська криниця», м. Обухів у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг до Пенсійного фонду в сумі 6916,14 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон № 2343), яка встановлює загальні положення провадження у справі про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі відсутнього боржника, визначено, що відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом. Таким чином, провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника здійснюється за правилами, визначеними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в цілому, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із частиною другою ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство якщо подано заяву про порушення справи про банкрутство ліквідованої або реорганізованої юридичної особи.

Згідно до пункту 3 частини першої ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, а саме копії рішення господарського суду Київської області від 15.08.2005р. у справі № 85/20-05 за позовом Обухівської ОДПІ до ТОВ «Володимирська криниця», судом вирішено скасувати державну реєстрацію (припинити діяльність юридичної особи) ТОВ «Володимирська криниця», с. В.Дмитровичі, код ЄДРПОУ 30737289. За таких обставин суд робить висновок про те, що заявником подано заяву про банкрутство юридичної особи, яку ліквідовано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 8, 41, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пунктом 3 частини першої ст.62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути заявнику заяву Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі від 28.11.2008р. № 5057/10 про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ТОВ «Володимирська криниця», с. Великі Дмитровичі разом з доданими до неї матеріалами (всього на 19 аркушах).

             Суддя                                                                        Конюх О.В.