Постанова

від 17.10.2012 по справі 2а/0570/12222/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12222/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевського А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Поліщука С.В.(дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька

Донецької області Державної податкової служби

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОС-ВД»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у Калінінському районі м.Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОС-ВД» (надалі - відповідач, ТОВ «ПЛУТОС-ВД») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4 766,91 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Позивач до канцелярії суду надав заяву про уточнення позовних вимог (вх.№32641/12 від 16.10.2012р.), відповідно до якої просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 4 766,91 грн.

Представник позивача у судовому засіданні від 17.10.2012р. позовну заяву, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання від 17.10.2012р. не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОС-ВД» зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 335610888, місце знаходження: 83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, буд.52, кв.40), про що видане відповідне свідоцтво серія А00 №740707.

Відповідач надав до ДПІ у Калінінському районі м.Донецька податкові декларації з податку на додану вартість:

- №9021232135 від 20.04.2012р. за березень 2012р., згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 955,00 грн.;

- №9027826335 від 18.05.2012р. за квітень 2012р., згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 851,00 грн.;

- №9035160825 від 20.06.2012р. за травень 2012р., згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 692,00 грн.;

- №9039445631 від 10.07.2012р. за червень 2012р., згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 477,00 грн.

Як вбачається із пояснень позивача у відповідача нараховувалась заборгованість по сплаті пені в розмірі 1 791,91 грн.

Згідно п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У відповідності до пп.129.1.1. п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 15.02.2012р. №166, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 267 150,71 грн., у тому числі за основним платежем - 266 158,84 грн. та за пенею 991,87 грн.

Суд зазначає, що вказана податкова вимога не була відкликана, у зв'язку з несплатою та не була оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 14010100 податок на додану вартість) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 4 766,91 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 128, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОС-ВД» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОС-ВД» (ЄДРПОУ 35610888, місце знаходження: 83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, буд.52, кв.40) на розрахунковий рахунок 31111029700005 (код бюджетної класифікації 14010100, одержувач - державний бюджет, Калінінський район м.Донецька, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувач - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 4 766 (чотири тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 91 (дев'яносто одна) копійка.

2. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 17 жовтня 2012 року, повний текст виготовлено 22 жовтня 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.