Ухвала

від 23.12.2008 по справі 9/5422

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/5422

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" грудня 2008 р.                                                                           Справа № 9/5422

За позовом Приватного підприємства "Добробуд" м. Старокостянтинів    

до Хмельницького окружного адміністративного суду м. Хмельницький   

        про зобов'язання орган держказначейства вчинити дії по проведенню платіжного

               доручення відповідача по перерахуванню позивачу суми 164212,00грн.   

                                                                                                                                Cуддя   Олійник Ю.П.  

Представники:

Від позивача -    Чорногод В.О. –директор згідно статуту,     

Від відповідача –Загродська О.В. –за дов.

           Ухвала виноситься 23.12.08, оскільки в судовому засіданні 19.12.08 оголошувалась перерва.

        Суть спору: Позивач звернувся до суду з  позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 164212,00 грн.  заборгованості за договором будівельного підряду  на виконання робіт з реконструкції приміщення №1/10 від 01.10.08 та  договором будівельного підряду на виконання робіт з капітального ремонту приміщення №2/10 від 01.10.08.  Посилається на те, що свої зобов'язання за договорами позивач виконав належним чином, виконавши роботи , що  підтверджується  актами приймання виконаних підрядних робіт  та  довідками про вартість виконаних робіт.   У судовому засіданні 19.12.08 позивачем подана заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить зобов'язати орган держказначейства вчинити дії по проведенню платіжного доручення відповідача по перерахуванню позивачу суми 164212,00грн.  Зазначене відповідно до ст.22 ГПК України прийнято судом.

     Представником відповідача  подана заява про те, що змінені позивачем позовні вимоги не є господарсько-правовими, тому не можуть розглядатися господарським судом, відповідно, провадження у справі необхідно припинити згідно п.1 ст.80 ГПК України.

          Враховуючи, що змінені позивачем позовні вимоги, що полягають у зобов'язанні органу Держказначейства вчинити дії по проведенню платіжного доручення відповідача по перерахуванню позивачу суми 164212,00грн. носять публічно-правовий характер і повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Відповідно, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1 ст.80 ГПК України.

           Судові витрати по справі підлягають поверненню позивачу згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито”.

            Керуючись ст. ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу  України, СУД

УХВАЛИВ:

        Провадження у справі №9/5422 за позовом Приватного підприємства "Добробуд" м. Старокостянтинів до Хмельницького окружного адміністративного суду м. Хмельницький  про зобов'язання орган держказначейства вчинити дії по проведенню платіжного   доручення відповідача по перерахуванню позивачу суми 164212,00грн.    припинити.

Повернути Приватному підприємству "Добробуд" м. Старокостянтинів /вул. Борлуцького, 34, код 31328943/ з Державного бюджету України державне мито в розмірі 1642,12грн., сплачене згідно квитанції №87/125 від 17.12.08 та витрати та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. , сплачені згідно квитанції №86/123 від 17.12.08. Видати довідки, оригінали   квитанцій повернути  позивачу.

                 Суддя                                                                      Ю.П. Олійник