Постанова
від 15.10.2012 по справі 1570/4683/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/4683/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що відповідач не звітує до ДПІ, не подає декларацій та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків більш ніж рік.

Позивач вважає, що суб'єкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755 є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності або заяви про відкладення розгляду справи, суду не надав.

Третя особа, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи, суду не надав, причини неявки суду не повідомив..

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом, відповідно довідки форми №4-ОПП № 394 від 29.08.2008 року ТОВ «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер» взято на облік в органах державної податкової служби з 29.08.2008 року за № 3121/9027. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1

Згідно акту ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ДПС № 659/15-01 від 18.04.2012 року ТОВ «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер», не надає до ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ДПС податкові декларації з 01 липня 2010 року.

Відповідно довідки позивача за № 2998/10/19-0003 від 16.02.2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер» податкового боргу не має.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, ч.4, ч.6 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством -задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер» (код ЄДРПОУ 35990212).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений 15 жовтня 2012 року.

Суддя Н. В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено19.10.2012
Номер документу26453972
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/4683/2012

Ухвала від 01.08.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Постанова від 15.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні