Постанова

від 11.10.2012 по справі 2270/6336/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6336/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л. при секретарі Польовій В.Є. за участі:представника відповідача - директор Береза П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" про стягнення 2763,29 грн., -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст. 160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Славутська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" про стягнення податкової заборгованості в сумі 2763,29 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач, будучи платником податків, відповідно до Конституції України та Податкового кодексу України (далі - ПК України) зобов'язаний сплачувати податки своєчасно та в повному обсязі. Однак, станом на 18.09.2012 року, внаслідок невиконання зазначеного обов'язку у відповідача утворилась заборгованість в сумі 2763,29 грн. по податку на додану вартість.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 10.10.2012 року до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення позовних вимог. Зазначає, що ним заборгованість погашена в повному обсязі, надаючи на підтвердження копії платіжних доручень.

Заслухавши думку представника відповідача, враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи за відсутності його представника, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки його явка в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Славутський завод залізобетонних виробів" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване 18.11.1999 року виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області за реєстраційним номером №10006346372 (код ЄДРПОУ - 01373341), що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд встановив, що у відповідача існує податковий борг в сумі 2763,29 грн. в тому числі 1696,00 грн. основного боргу, 829,39 грн. штрафних санкцій та пеня - 237,90 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується податковими деклараціями з ПДВ від 19.01.2011 року №31996, від 21.02.2011 року №2042, від 21.03.2011 року №9001555910, корінцями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 11.01.2011 року №0000011502/0 (отримане відповідачем 14.01.11р. відповідно до поштового повідомлення), від 21.06.2011 року №0000501502 (отримане 05.07.2011р. відповідно до поштового повідомлення), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 26.04.2011 року №0000241502 (отримане директором 26.04.2011 року), зворотним боком облікової картки платника (скорочена форма), розрахунком заборгованості, розрахунком пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Податкові повідомлення-рішення від 11.01.2011 року №0000011502/0, від 21.06.2011 року №0000501502, від 26.04.2011 року №0000241502 оскаржені у адміністративному та/або судовому порядку не були.

З метою погашення боргу, позивачем відповідачу виставлялись податкові вимоги від 04.12.208 року №1/253 (отримане 08.12.2008р.), та від 08.01.2009р. №2/5 (отримана 20.01.2009р.) та не оскаржені.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Відповідно до ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 1.1 ст.1 ПК України встановлено, що він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 126.1. ст.126 ПК України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно пп.129.1.1. п.129.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.129.4. ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

За змістом п.87.9. ст.87 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

З врахуванням викладеного, посилання відповідача про відсутність у нього заборгованості, до уваги судом не береться, оскільки сплачена відповідачем протягом 2011 року сума 1718,00 грн. була зарахована в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення, що підтверджується зворотним боком облікової картки платника (скорочена форма), розрахунком суми заборгованості.

Згідно з п.20.1.18 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом п.95.2 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 2763,29 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача. Суд зважає на те, що доказів сплати заборгованості суду не подано.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 8, 9, 11, 14, 71, 86, 94, 104, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" (30000, Хмельницька область, м.Славута, вул.Чапаєва, 2, код ЄДРПОУ 01373341, р/р 26000060252983 в ПАТКБ "Приватбанк", МФО 315405) на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції (30000, Хмельницька область, м.Славута, вул.Козацька, 26, код ЄДРПОУ 14163697, р/р 34123999800005 в Славутському ВДК) 2763,29 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят три гривні 29 коп.) податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 15 жовтня 2012 року

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк