Ухвала

від 23.03.2012 по справі 2а/2370/852/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2012 року справа № 2а/2370/852/2012 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ" до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції протиправними,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", в якій просить визнати дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про: визнання протиправною бездіяльності Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з не оформлення Акту про придбання позивачем предмета іпотеки -нежитлових приміщень літ. А-4 1-го поверху № 1-1; № 1-2; з №1-4 до №1-20, що знаходяться у м. Черкаси на вул. Леніна, 6 і належать ТОВ "Комерційна-виробнича фітма "Аверс", за початковою ціною шляхом заліку вимог банку в рахунок цієї ціни; визнати протиправними дії відповідача з передачі на повторну реалізацію з прилюдних торгів вказаного нерухомого майна; зобов'язати відповідача зупинити реалізацію вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, призначених ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" на 09.04.2012 об 11.00 год.

Ухвалою суду від 19.03.2012 позовна заява була залишена без руху, та надано строк до 28.03.2012 усунути позивачу недоліки.

22.03.2012 від ПАТ "Піреус Банк МКБ" надійшло до суду пояснення, в якому позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі від 16.03.2012 та уточнив позовні вимоги, а саме: зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції видати акт про реалізацію предмета іпотеки -нежитлових приміщень літ. А-4 1-го поверху № 1-1; № 1-2; з №1-4 до №1-20, загальною площею 239,6 кв.м., що знаходяться у м. Черкаси на вул. Леніна, 6 та належить ТОВ "Комерційна-виробнича фітма "Аверс"; а також клопотання про залучення у справі третьої особи на стороні відповідача ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", витребувати копію виконавчого напису нотаріуса, що вказаний в ухвалі від 19.03.2012 про залишення позовної заяви без руху, у відповідача а також відкликання клопотання про забезпечення позову до часу відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач усунув всі недоліки, крім надання виконавчого напису, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та можливість відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 -107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 28 березня 2012 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, для вирішення питання щодо забезпечення позову.

3.Залучити до участі в справі на стороні відповідача ТОВ "Комерційно-виробнича фірма "Аверс" та Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" .

4.Зобов'язати відповідача надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження, а також виконавчий напис нотаріуса у справі, письмові пояснення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Копію направити особам, які беруть участь у справі.

6.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.