Ухвала

від 22.12.2008 по справі 35/540-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/540-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"22" грудня 2008 р.          Справа № 35/540-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Істоміна О. А., судді Білоусова Я.О. , Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3002 Х/2-6) на ухвалу  господарського суду Харківської області від "08" січня 2008 р. у справі № 35/540-07

за позовом ЗАТ "Рівненський ливарний завод", с. Городок,

до ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард", м. Харків,

про скасування рішення,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2008р. (суддя Швед Е.Ю.) зупинено провадження у справі № 35/540-07 до вирішення апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2007р. по цій справі.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати,  справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено зважаючи на таке.

ЗАТ "Рівненський ливарний завод"  пропущено 3-х місячний строк на подання апеляційної скарги, оскільки ухвала, яка оскаржується позивачем винесена 08.01.2008р., строк на подання апеляційної скарги сторонами закінчився 18.01.2008р. і його відновлення апеляційною інстанцією не можливе, оскільки відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом і цей строк, вказаний в  ч. 2 ст. 93 ГПК України, є  присічним.

Зазначене підтверджується п. 5, 6 Роз'яснення  Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, в яких встановлено, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України (3 місяці) виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. Тому, у відповідному випадку, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Крім того, з доданих до апеляційної скарги документів, вбачається, що до скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу. З доданого до скарги опису вкладення від 16.09.2008р. вбачається, що апеляційна скарга була направлена ТОВ фірма "Восток", яка не є стороною у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 86,  91, 93, 94, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відмовити позивачу у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

2. Повернути апеляційну скаргу позивачу з доданими до неї матеріалами на 5 арк., у тому числі: апеляційна скарга на 4 арк., опис вкладення від 16.09.2008р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Істоміна О. А.  

                                 Судді                                                                    Білоусова Я.О.  

                                                                                                               Пуль О.А.